贫民窟的大富翁 就那么几招,邱国鹭:成功的投资者

世界的信息呈现爆炸式发展 , 这个说法一点都不夸张 , 很多人由此患上焦虑症 , 总是害怕被时代抛弃 , 不断奔跑 , 试图去战胜市场 , 这不仅容易跑错方向 , “引领潮流”也是不能带来更高的投资收益 。
如果说创业需要敏锐的市场嗅觉 , 投资则刚好相反 , 投资是一件在万千变化中寻找不变的事情 。 这方面投资人邱国鹭显然是一位高手 。
一、正确的理念是成功的基石
1、A股一样可做价值投资;常有人说 , 在A股做价值投资难 , 概念股满天飞 , 好公司没人要 , 便宜的股票买入后往往变得更便宜 。 换一个角度看 , 好公司股价被低估 , 应该是价值投资者的幸事 。 A股缺的不是价值 , 也不缺发现价值的眼睛 , 缺的是坚守价值的心 。 其实哪些股票被低估 , 大家都知道 , 就是都不买 , 都在等着做右侧投资 。
2、政策不是“王道”;许多人喜欢炒区域或行业政策 , 其实相关板块的超额收益并不持久 。 研究一下过去5年涨幅10倍以上的个股 , 港股、美股的中国互联网公司自不必说 , 看看工程机械、白色家电、地产、食品饮料等行业的龙头里出的Tenbaggers , 即可知好企业是市场里竞争出来的 , 不是政府补贴出来的 。
3、买成长股“不用赶早”;“高、小、新”阶段 , 百舸争流 , 群雄混战 , 不必急着下注 , 不妨等“战国七雄”产生以后再挑赢家 , 而且要买最强的诸侯 , 因为一定是秦国而不是韩国最后一统天下的 。 等行业格局清晰后再买龙头 , 往往风险收益比更佳 。 腾讯、百度几年前就已是不怎么小也不是新寡头了 , 但是之后股价又翻了多番 。
4、小股票的成长性未必高于大股票;对于很多行业来说 , 行业集中度提高是不可逆转的趋势 , 而行业集中度的提高意味着行业龙头的市场占有率的提高 , 也就是说行业老大、老二的增速快于行业中排名靠后的小企业 。 在这些行业里 , 低估值、高成长的行业龙头的投资价值就远高于行业内的小股票 。
5、赌石不如买玉;买黑马股的人 , 有点像赌石:买块不起眼的石头 , 期待能开出块好玉来 。 去年的情形是太多的人争着去赌石 , 玉没人买 , 结果是石头的价格被炒得跟玉的价格很接近:有些还不怎么盈利的黑马股的市值已到了两三百亿 , 而寡头行业龙头的白马股的市值也不过五六百亿 。 这时候 , 我宁可买玉 。
6、骑白马赛过骑黑马;去年白马股受冷遇 , 黑马股受追捧 , 二者的估值差已近十年高点 。 其实 , 白马股在品牌、渠道、成本和管理等方面的竞争力远优于黑马股 。 放着低价白马股不买 , 偏买高价黑马股 , 梦想黑马能成长为下一个白马 , 这岂不是骑驴找驴 , 骑马找马?某券商策略分析师说的好:能在地上捡苹果 , 何必上树摘葡萄 。
二、选择好行业 , 成功一大半
格雷厄姆投资时特别强调低估值 , 有人批评为捡烟屁股 , 不过考虑到他所处的大萧条时代就不难理解这一选择 。 当大多数人买不起面包时 , 品牌、成长性、定价权只能是空话 。 当时很多股票的市值低于其流动资产减去负债 , 这种背景下强调买绝对便宜的股票是正理 。 每个成功者的投资理念往往带有时代的烙印 。
贫民窟的大富翁 就那么几招,邱国鹭:成功的投资者
文章图片
作为一位投资经理 , 要战胜市场、战胜同业 , 必须具备三个要素:一个是独立性 , 一个是前瞻性 , 一个是大局观 。
过去十多年 , 我遵循这些原则做价值投资 , 比较喜欢逆向思维 。 很多时候我的想法和投资思路会与其他人不同----随大流可能不会跑输市场或同业 , 但不能获得超额收益 。
行业配置才是投资成败的关键 。 “从过去的经验来看 , 领跑的行业和垫底的行业板块表现天差地别 。 我们对许多基金的长期历史业绩做了归因分析 , 得出的结论也是:投资业绩差异最主要的决定因素在于行业配置 。