太平洋电脑网|雷声大雨点小！表现令人失望的云游戏能翻盘吗

_本文原题：雷声大雨点小！表现令人失望的云游戏能翻盘吗
[PConline 杂谈]云游戏这概念近年被炒得火热，特别是在5G号角吹响后，云游戏似乎成为了游戏业界发展的大方向。到了如今，索尼微软谷歌亚马逊乃至国内的腾讯网易，都纷纷投身到云游戏当中。

本文插图
然而，云游戏的表现却是令人失望的，即使是互联网一哥谷歌，其推出的云游戏体验也难以令人满意，而玩家对云游戏的接受度更是一言难尽。到现在，云游戏仍未成为游戏圈子里的重要角色，颇有雷声大雨点小的意思。为什么云游戏表现如此跛脚？云游戏在未来真的会成为主流吗？今天，就来谈谈这个问题吧。
云游戏：它到底神在哪里？
云游戏的机理很容易理解，服务器运行游戏，负责渲染出游戏画面，之后将画面压缩成为视频流，通过网络推流到玩家的设备上。玩家的设备只需要负责解码视频，以及输入指令，并不实际执行游戏。
得益于这套和传统游戏完全不同的运作机制，云游戏带来了以下显而易见的优点。
·降低玩家购买硬件的成本。传统游戏需要在本地运行，因此要畅玩游戏，硬件的性能至关重要。而云游戏实际运行在服务器上，本地设备只需要合格的网络和视频解码性能即可，即使设备只配备了集显这样的低端方案，也可以完全胜任。云游戏的性能瓶颈在于云服务器及网络，对于玩家而言，它的硬件成本是相对友好的。

本文插图
云游戏的运作机制，玩家的设备实际上只需要能播视频和联网就可以游玩
·随时随地跨平台。游戏的实际运行在服务器端，对本地设备没有运行环境的需求，因此云游戏也可以和在线视频一样，只要设备能联网、能播片，就可以享用。玩家在家中存个档，在地铁上可以掏出手机读档继续游玩，这种体验是传统游戏很难做到的。随着5G等新型网络技术的出现，随时随地跨平台这一优势还会不断被放大。

本文插图
谷歌演示Stadia云游戏，可见无论是什么平台，都可以畅玩
·正版确保。这是显而易见的优点。云游戏服务商完全把持了游戏的发行渠道，杜绝了盗版，保障了厂商和服务商的利益。同时，线上联机也没有了外挂的生存空间，这对于玩家竞技来说是件好事。
云游戏：实际表现令人失望？
移动互联网的蓬勃发展成为了云游戏的催化剂，在个人PC市场日渐萎靡、主机市场止步不前的现状下，能够同时覆盖桌面、移动平台的云游戏，成为了巨头们的香饽饽。
当前，不少厂商都已经将云游戏真正投向了市场，其中有传统的游戏巨头如索尼（PlayStation Now）、微软（xCloud），也有游戏硬件制造商如NVDIA（Geforce NOW），更是有互联网巨鳄们如谷歌（Stadia）、亚马逊乃至国内的腾讯（START）、网易。然而，就算有这么多大佬撑腰，云游戏的实战表现，也仍往往一言难尽。
·游玩体验不稳定。这是普遍存在于各种云游戏中的问题。和本地游戏相比，云游戏的延迟更高（通常都在100ms以上），而且延迟不稳定，就算是互联网最强的谷歌，在网络通畅的情况下，其Stadia云游戏服务的延迟也会在100~200ms左右波动，稳定性远不如传统游戏模式——这还没考虑网络状况欠佳的情况。

本文插图
Xbox One X和谷歌Stadia云游戏的对比，可见云游戏的延迟大大增加，且不稳定（Eurogame测试）