榕康淑娟|一个殉国，一个窃国，诸葛亮、司马懿你更欣赏谁？，同样是托孤( 二 ) 诸葛亮司马懿影视形象三国有四大军师：

文章图片
司马懿和张春华装疯卖傻演双簧后来被曹操强行征为文学掾才出山，那个时候曹操已经打败袁绍，如日中天，至少北方曹操没有敌手，这个老狐狸才借驴下坡出山。到了丞相府以后，司马懿很注意选边站队，他站在曹丕这边，帮助曹丕争到太子之位。曹丕称帝后，自然重用司马懿。而司马懿也夹紧尾巴做人，赢得曹丕的充分信任。曹丕临终时，将曹叡托孤司马懿、陈群、曹休。老狐狸再次投机成功。司马懿军事才能发挥是在魏明帝当政时期，先是兵贵神速，擒获孟达。后来入陇对抗诸葛亮。老狐狸对抗诸葛亮时，以防守为主，把诸葛亮活活拖死。魏明帝曹叡临终前将曹芳托孤司马懿和曹爽，后来曹爽排挤司马懿，老狐狸又装病韬光养晦，骗过愚蠢的曹爽。高平陵政变，老狐狸像毒蛇一样一下子咬死曹爽，从此露出青面獠牙的一面。曹魏政权开启终结倒计时。同样的""托孤""事情，诸葛亮、司马懿做事的结果，反映出了两人不同的做人标准。诸葛亮是受人托，尽人事，尽心竭力把事情做好，显示了贵重的人品。刘备刚请诸葛亮出山时，说是如鱼得水，一天都离不开孔明。等到入蜀以后，有了法正，更重用法正，对诸葛亮不再言听计从，而是让诸葛亮主要负责后勤工作。当然，后勤工作很重要，但只让诸葛亮做后勤，多少有点委屈诸葛亮。但诸葛亮无怨无悔，勤勤恳恳做好本职，刘备其实是看在眼里的。或许这也是刘备对诸葛亮的考验。刘备临终托孤诸葛亮，一来无人可托，二来经过考验，诸葛亮可堪托付。这说明刘备看人还是准的。

文章图片
诸葛亮一生都是兴复汉室为己任诸葛亮掌权后，排挤了一同顾命辅政的李严，基本上大权独揽了。如果诸葛亮是司马懿，可能早就动手废了刘禅自立了。但诸葛亮大权独揽，只是为了更好地实践他的""兴复汉室、还于旧都""的北伐理想，这是他和刘备共同的政治理想，而不是谋私。而诸葛亮自己呢，家里除了有八百株桑树及赏赐的田地外，没有余财。淡泊明志、宁静致远，而是成为家训。诸葛亮足智多谋，在管理国家及北伐过程中，也用了许多阴谋诡计，但这一切都是为了公事，为了北伐，没有用于谋私。这就是人品，比黄金珠宝还要贵重的人品，千古以来都是楷模。而司马氏呢？诸葛亮对待政敌李严，只是贬黜永安。司马懿对政敌曹爽，是直接诛灭三族，斩草除根，显示了青面獠牙的一面。其后，又平定王凌、令狐愚叛乱，把有可能威胁他的曹彪赐死。这时候的司马懿已经开始把窃国当作司马氏的目标了。司马懿死后，司马师、司马昭明目张胆地开始窃国。司马师平定了反对他的所有势力，并废掉曹芳，立曹髦为皇帝，把朝政牢牢掌控在司马氏之手。

文章图片
司马昭弑杀曹髦司马昭更是嚣张，清除一切反对势力，对不甘屈服的曹髦直接指使成济弑君，然后立曹奂为帝。司马昭死后，司马炎直接让曹奂禅位给他，完成了窃国的最后一步。比较诸葛氏和司马氏对待孤儿的态度。诸葛亮是把刘禅当儿子，努力把一切安排好，完全是一派可怜天下父母心的做法。司马父子呢，人家请你帮忙照顾孤儿，你欺负人家孤儿年幼，直接把人家家产给夺了。人品高下，自此立判！道德高低，不用多言！诸葛亮死后，精神永存，历代对诸葛亮赞颂不绝。鲜有负面评价。唐朝以后，更是进入武庙，并像钉子户一样钉在武庙十哲上。而司马氏呢？虽然篡位成功，结束乱世。但却穷奢极欲，挥霍无度。晋武帝司马炎后宫美女上万，翻牌子都临幸不过来，只能用""羊车巡幸"" 。更荒唐的是堂堂皇帝竟然支持自己的舅父王恺与石崇斗富，王恺的珠宝不够，司马炎竟然从国库里拿出珠宝支持王恺斗富，全然不顾民生。司马炎死后，穷奢、荒唐的西晋帝国很快内部矛盾激化，爆发了八王之乱。随后，五胡乱华，衣冠南渡。比三国更加混乱的五胡十六国及南北朝来临。生灵涂炭不说，传统的华夏民族差点灭亡。