榕康淑娟|一个殉国，一个窃国，诸葛亮、司马懿你更欣赏谁？，同样是托孤诸葛亮司马懿影视形象三国有四大军师：

【榕康淑娟|一个殉国，一个窃国，诸葛亮、司马懿你更欣赏谁？，同样是托孤】

文章图片
诸葛亮司马懿影视形象三国有四大军师：卧龙诸葛亮、凤雏庞统、冢虎司马懿、幼麒麟姜维。相比较而言，诸葛亮、司马懿是棋逢对手，庞统、姜维弱一点。刘备得到诸葛亮，曹操得到司马懿。

文章图片
刘备托孤无独有偶，三国也有两大托孤事件，一个就是刘备托孤诸葛亮，一个就是曹操祖孙三代托孤司马懿。

文章图片
魏明帝将曹芳托孤司马懿但托孤的结果却大相径庭：汉昭烈皇帝刘备托孤的结果是，被托孤人诸葛亮把刘禅当儿子宠着，大小事务亲力亲为，最后把自己活活累死，在五丈原北伐前线病故，以身殉国，留下了""鞠躬尽瘁、死而后已""的千古美名。

文章图片
诸葛亮鞠躬尽瘁，病死北伐前线五丈原魏武帝曹操、魏文帝曹丕、魏明帝曹叡托孤的结果是，司马懿在熬死了曹操祖孙三代后，开始露出""鹰视狼顾""的獠牙，公元249年，司马懿利用曹爽陪当时的皇帝曹芳去魏明帝曹叡的高平陵祭扫、洛阳空虚的机会，发动政变。蠢猪木驴似的曹爽应对失措，导致曹爽三族被诛。高平陵事变之后，司马氏完全控制了政局。曹魏的皇帝都变成了汉献帝，甚至还不如汉献帝。司马懿死后，司马师、司马昭继续控制朝局，并在此期间，司马昭发动灭蜀战争。诸葛亮的长子、长孙都在这场战争中殉国。蜀国灭亡后，刘禅被迁到洛阳，从而演绎了乐不思蜀的故事。而司马昭对曹氏政权的侵凌日益严重，当时的魏帝、后来高贵乡公曹髦愤然说出了一句千古名言：""司马昭之心，路人皆知"" 。

文章图片
司马炎逼曹奂禅位司马昭死后，司马炎承袭晋王，并依葫芦画瓢，效仿当年曹丕禅位，逼魏帝曹奂禅位。司马氏祖孙三代经过殚精竭虑，终于实现了""窃国""目标，司马代魏，建立晋朝，后来司马炎又发动灭吴战争， ""王濬楼船下益州，金陵王气黯然收"" ，吴主孙皓投降，三国终于归晋。与司马氏三代""窃国""相对应的，诸葛氏祖孙三代都殉国，诸葛亮死在北伐前线五丈原。邓艾灭蜀时，诸葛亮长子诸葛瞻坚守绵竹，邓艾劝降说如果投降，将上表荐其为琅琊王，诸葛瞻怒斩来使，宁死不降。绵竹被攻破后，诸葛瞻战死。一同战死的还有诸葛亮的长孙、诸葛瞻的长子诸葛尚。同样是托孤，一个三代""殉国"" ，一个是三代""窃国"" 。诸葛氏与司马氏，谁更聪明呢？或者说，您更欣赏谁？笔者愚笨，我更欣赏诸葛亮！理由如下：诸葛亮对刘备肝脑涂地，一方面是缘于自己的政治理想，要兴复汉室。另一方面是报答刘备的三顾之恩。

文章图片
诸葛亮一心只为酬三顾刘备也是一代明主，虽然落魄，但作为皇室宗亲身份，还是挺响亮的招牌，能够放下身份，三顾茅庐，足见精诚。临终托孤，是把国家托付给他了。并且还让刘禅以父事之，同时让诸葛亮可辅则辅，不可辅自取。这份信任让诸葛亮除了以死相报，没有什么可以报答的。所以，刘备死后，诸葛亮在条件困难的情况下，依然努力创造条件去实践自己的隆中对策，哪怕最后累死，也无怨无悔。而司马懿呢？一开始就是一个投机的人。司马懿也是名门望族，名声早已在外，曹操当政后多次征召。但司马懿嫌弃曹操""阉赘遗丑"" ，也不知道曹操能坚持到什么时候，不愿意出来辅佐曹操，和张春华两口子一唱一和装病。与其说是嫌弃曹操，不如说是待机。