大白财经观察|股民亏钱获赔七成损失,四家公司违规信批造出假牛市

【撰文/孙涛统筹/张喜斌】日前 , 中国裁判文书网公告的云南省高级人民法院一起股民索赔案引发热议 。
大白财经观察|股民亏钱获赔七成损失,四家公司违规信批造出假牛市
文章图片
4年半来 , 有关昆明机床的投诉一直不断(图片来源于网络)
2015年11月11日 , 沈机集团昆明机床股份有限公司(以下简称昆明机床600806.SH及0300.HK)发布公告称 , 公司第一大股东沈阳机床(集团)有限责任公司(以下简称沈机集团)与西藏紫光卓远股权投资有限公司(以下简称紫光卓远)签署股份转让协议 , 后者或成为控股股东 。 资本市场预测或带来资产重组利好 , 股价涨幅一度超过90% 。
事后三月却发生爆雷:由于股权拟受让方的紫光卓远考虑到昆明机床连续亏损、存在退市风险以及国资委审批程序等方面的不确定性 , 临时增加“3个月自动解除”条款 。 结果一语成谶 。 昆明机床公告时也未披露这一重要信息 。 该项目的财务顾问中德证券公司(以下简称中德证券)出具《财务顾问声明》 , 确认“已履行勤勉尽责义务 , 对本报告书的内容进行了核查和验证 , 未发现虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏 , 并对此承担相应的责任” 。
最终 , 昆明机床股权转让事宜未能在规定时间内完成国资委审批 , 股权转让事宜终止 。 随着利好落空 , 此前大幅上涨的昆明机床股价迎来大跌10倍 。
股民徐某的两个账户因四家公司和机构的“虚假陈述”实际发生损失额为383万元 。 法院最终判决上市公司等相关方赔偿股民七成亏损 。
大白财经观察注意到 , 在新浪股民维权栏目 , 目前还有58桩有关昆明机床的投诉 , 已得到律师受理 。
公司瞒报股民踩雷
【大白财经观察|股民亏钱获赔七成损失,四家公司违规信批造出假牛市】此案源于近4年半以前的一宗股权转让事件 。
2015年11月11日 , 昆明机床发布公告称 , 公司第一大股东沈机集团两天前已与紫光卓远签署股份转让协议 , 拟向后者协议转让其所持公司1.33亿股股份(占总股本的25.08%) , 转让价格为6.78元/股 , 转让金额合计约9.03亿元 。
昆明机床在公告中披露 , 上述股权转让完成后 , 紫光卓远将以25.08%的持股比例成为昆明机床的控股股东 。 此后 , 双方还签署了《股份转让协议之补充协议》 。
11月12日 , 紫光卓远通过昆明机床披露了《详式权益变动报告书》 。 同日 , 中德证券出具《财务顾问声明》 , 确认“已履行勤勉尽责义务 , 对本报告书的内容进行了核查和验证 , 未发现虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏 , 并对此承担相应的责任” 。
业内人士表示 , 当年 , 昆明机床的老机床业务逐渐衰落 , 而股权拟受让方紫光卓远隶属于全国知名的高科技、信息化产业集团 。 市场普遍认为 , 一旦股权转让成功 , 未来进行资产重组的几率很大 , 因此各方反应强烈 。
大白财经观察检索发现 , 昆明机床发布股权转让公告后 , 资本市场活跃 , 公司股票价格涨幅一度超过90% 。
然而不到三个月后的2016年2月5日 , 昆明机床发布《重大事项进展情况公告》 , 提示协议中存在“3个月自动解除”条款 , 股权转让协议将在2月8日自动解除 , 转让双方正在协商是否延期 。
2016年春节后 , 昆明机床再次发布公告称 , 公司股权转让事宜未能在规定时间内完成国资委审批 , 股权转让事宜终止 。
大白财经观察了解到 , 作为股权拟受让方的紫光卓远当初考虑到昆明机床已经是连续亏损 , 存在退市风险 , 以及国资委审批程序等方面的不确定性 , 临时提出增加“3个月自动解除”的条款 。
值得注意的是 , 2015年10月份 , 沈机集团和紫光卓远在签署的《股权转让协议》中 , 就已经存在上述“3个月自动解除”条款 。 但是昆明机床以及沈机集团、紫光卓远并没有把这一关键的风险点披露给市场普通投资者 。