【历史故事】《三国演义》中,若没有司马懿,诸葛亮是不是会很快一统江山了?

【历史故事】《三国演义》中,若没有司马懿,诸葛亮是不是会很快一统江山了?】我对你这个问题的看法是这样的 , 就算没有司马懿 , 诸葛亮的伐魏也不是一件容易的事 , 而且很难胜利 。 退一步讲 , 就算诸葛亮伐魏取得阶段性胜利 , 要统一 , 也没有那个实力 。
【历史故事】《三国演义》中,若没有司马懿,诸葛亮是不是会很快一统江山了?
文章图片
分析一下 , 大概的逻辑是这样:
三国为什么鼎足而立?曹操打败袁绍 , 统一北方之后 , 有些骄傲 , 以为天下就此基本已经定了 。 他这么想也有他的道理 , 因为在三国之前 , 逐鹿主要是在中原 , 争斗也是发生在东西之间 。 至于长江以南 , 是边鄙之地 , 以前都是一个诏令就能搞定的事 。
刘备窜走 , 还是诸葛亮提出联吴抗曹 , 当时曹操兵力势头都很强 , 而刘备孙权加一起兵力也只有5万的样子 。 如果不是曹操轻敌 , 北方士兵不适应南方水土 , 军中瘟疫盛行 , 又加上老天不帮忙 , 被人烧了战船 。 那应该是曹操当时就把天下统一了 。
【历史故事】《三国演义》中,若没有司马懿,诸葛亮是不是会很快一统江山了?
文章图片
赤壁之战 , 曹操吃了大亏 , 元气大伤 , 刘备占了便宜 , 实力上升 , 荆州 , 益州这么搞下来 , 总算有了稳固的势力范围 。 孙权也守住了江东 , 有长江的天险可持 。
三国鼎立 , 不是那个人的愿望 , 是当时的实力决定的结果 。
所以真要打破这个局势 , 需要的也是实力 。 三国中当时谁也没有一家吞俩家的实力 , 东吴和蜀在当时的历史条件上之所以存在 , 很大原因要归功于“有天险可持” 。
【历史故事】《三国演义》中,若没有司马懿,诸葛亮是不是会很快一统江山了?
文章图片
比如你说没有司马懿 , 其实就有个现成的例子 , 刘备夷陵之战 , 没司马懿 , 也让东吴搞的很狼狈 。 那里就谈的上一统江山那么远呢?
当时天下民 , 兵 , 粮都是魏国占绝对优势 , 蜀国 , 诸葛亮伐魏时期 , 全国不过70几万人 , 士兵不足十万 , 加上战将凋零 , 就算诸葛亮有天大的本事 , 也不可能完成统一 。
【历史故事】《三国演义》中,若没有司马懿,诸葛亮是不是会很快一统江山了?
文章图片
分析历史 , 着眼点还是在实力 , 所谓谋略 , 不过是在实力的基础上做出的最佳选择而已 。 蚂蚁再有谋略 , 也禁不住大象一脚踩下来 。