吉祥说历史|元朝还会灭亡吗?,如果这个人活着( 四 )


从钱到物 , 从人口到土地 , 什么都给 。 佞佛的风气 , 终元一世一直没有改变 。
吉祥说历史|元朝还会灭亡吗?,如果这个人活着
文章图片
▲元代寺庙
钱本来就不多 , 还滥赏 , 还奢靡 , 还佞佛 。 这钱当然禁不住花 。 那花光了怎么办?
——印呗~
早在1260年 , 忽必烈时期的元朝便发行“中统元宝钞” , 建立起统一的纸币制度 。 在最初的十几年里 , 政府严控纸币发行量 , 但后来随着财政用度渐渐窘迫 , 印钞量便陡然增加起来 。
1280年后 , 由于纸币超发 , 物价比元初已经涨了10倍 。 之后元朝政局动荡 , 皇位不断更替 , 经济没有起色 , 财政支出却日益庞大 , 几乎每一个皇·帝的任·期里 , 都是赤字经济 。
元朝统治者不愿“加赋于民” , 于是选择了更狠更直接的方式平衡收支:海量的钞票被引出来 , 进入市场流通 。 百姓的财富一夜之间便被洗劫一空 。 这真的比明抢还带劲 。
吉祥说历史|元朝还会灭亡吗?,如果这个人活着
文章图片
▲元代纸币
除了政府疯狂印钞 , 民间也有铤而走险者私自印钞 。 真币本来就够多的了 , 现在还有假币 。 可以想象下元朝的民生是一种怎样的境况 。
所以托克托上台的时候 , 他眼前的大元就是这个样子的:虽然货币满天飞 , 但实际上 , 百姓和政府都没钱 。
于是在托克托的主持下 , 于1350年 , 皇·帝下诏 , 变更钞法 。
6
除了通货膨胀 , 还有一个困扰元朝的顽疾:河患 。
最爱君刚发过一篇关于黄河的文章 , 里面提到历史上的黄河下游频频改道 , 不仅百姓受苦 , 又是还会连累国运 。 这话用在元朝这里 , 再恰当不过了 。
元代的河患非常严重 。 在统治中原不到九十年的时间里 , 黄河决口二百六十多次 , 还有三次大改道 。
1344年五月 , 暴雨连续下了二十多天 , 河水猛涨 , 在今山东曹县冲破白茅堤 , 之后金堤也被冲破 , 以致豫皖苏鲁交界一带变成千里泽国 。
黄河水患 , 不仅让受灾的居民身陷水深火热之中 , 对元朝朝廷来说 , 也是如坐针毡 。 这不仅仅是因为受了灾的居民如果得不到及时的赈济 , 极有可能暴发起义;更是因为元朝的经济命脉——大运河和盐场皆在洪水猛兽的威胁之下 。
吉祥说历史|元朝还会灭亡吗?,如果这个人活着
文章图片
▲京杭大运河
上文提到 , 元朝本来就穷 , 所赖财源无非就是江南赋税 , 以及官营盐铁 。 一旦大水冲入运河 , 阻塞漕运 , 江南的钱上不来 , 身在元大都(北京)的朝廷就干着急 。 盐场要是再被水冲了 , 那就是雪上加霜 。
如果说“钱”的来源出了问题尚可能忍 , 但若“粮”的来源出了问题 , 那任谁也忍不了 。 元朝时期 , 京畿一带的口粮 , 已然全靠大运河运送 。 如果大运河淤塞了 , 钱运不来 , 粮更运不来 。 要是没了粮食 , 百姓造反那就成了板上钉钉的事了 。
所以 , 在托克托、贾鲁等人看来 , 这河患必须得治治了 。
1349年 , 在惠宗的授意下 , 托克托召集群臣 , 商议治河事宜 。 会上 , 朝臣分为两派 。 一派反对治河 。 有大臣说了:
“河之故道 , 断不可复 。 ”
因为“山东连歉 , 民不聊生 , 若聚二十万众于此地 , 恐他日之忧又有重于河患者” 。 在这大灾之年兴此大工程 , 聚集二十万贫饿之民 , 这不是要搞事情吗?
甚至还有大臣说 , 黄河决口改道 , 这是“天事” , 应该听之任之 , 不该人为干涉的 。
而贾鲁却坚持“河必当治” , 提出“必疏南河 , 塞北河 , 使复故道”并强调:
“役不大兴 , 害不能己 。 ”
最终托克托采纳了贾鲁的意见 , 声称:
“事有难为 , 犹疾有难治 , 自古河患即难治之疾也 , 今我必欲去其疾 。 ”