蒋军营销策划樊登评罗永浩：他做一件事绝对能成功，但他不做！偏要去做手机！

樊登分析锤子科技CEO罗永浩做手机、做电子烟为何会失败？

本文插图
罗永浩做一件事绝对能成功，但是他不做。

本文插图
他非得去做简单体系的事，做手机、做电子烟这都是简单体系的事，简单体系的事需要极其复杂的过程和步骤，他作为一个普通的英语老师，还有点文艺青年的情节，他Hold不住，那种事得大众汽车来做。
罗永浩应该去讲英语，一个人搞不好就能打败新东方。但是他不做，他已经拥有了极强的讲英语的能力，如果把英语讲到全国最好最有趣，半年就能把债还清了。
樊登这话什么意思？

本文插图
就是老罗不要做哪些供应链复杂，系统化的东西。做了直播，单口相声，脱口秀之类的，一定可以！
这不，没错啊，老罗不正是走在了这条路上，一条对他而言，最正确的路！樊登也没说错！
老罗，有什么好怼的呢！做实业，手机，电子烟，确实不适合，不能太理想主义，赚钱还债，做一个合格的商业就好了嘛。
巨富李嘉诚也说，他就是一个商人而已！多赚钱而言，不要有太多的理想，只能这样，只有这样才能赚钱，很现实。
罗永浩犀利回怼：又一个吴晓波！

本文插图
为什么罗永浩要带上吴晓波，因为此前吴晓波曾评价罗永浩失败的原因有两个：
梦太大；入错行。
后来吴晓波“卖身失败” ，罗罗永浩反击吴晓波：吴晓波失败的原因其实很简单，一梦太大，他上市有没有搞错！第二，入错行！本来就是个事后诸葛亮，我是说复姓事后仨名诸葛亮！结果玩嗨儿了，产生幻觉，老以为自己复姓诸葛名亮…
网易丁磊评价罗永浩

本文插图
丁磊也曾评价罗永浩，也是创业失败犯了两个错误
第一，他的对手都很强，余承东，雷军，段永平等；
第二，他低估了从设计理想到制造现实的难度，产品质量出了大问题。
我个人觉得，面对竞争对手很强？
这不算犯了什么错误，现在，你给我找一个没有竞争的行业看看！
我认为，最核心不是产品问题，也不是什么竞争问题，而是时机没有了！窗口期没有了！小米比锤子早了两年，这才是核心！
这不是丁磊那个年代了，国内什么也没有，从国外复制一个模式，就可以成功。丁磊的网易严选20亿卖给了阿里，什么原因，不是你做的不好，不是你不行，就是因为时机过了，做不起来了。
一个产品要做大，一定是基于一个大需求，高频，痛点，刚需。这就可以做成一个国民级产品或者说一个超级单品，入口级产品。
手机可以，拼多多的社交电商，创新模式，可以，但网易严选不行，一个是不可能做成国民级，入口级，门槛太高，核心是这个，另外就是时机，时间窗口，也没有了！
我一直认为，除了技术之外，所谓的高段位营销：就是营销时机的把握和营销节奏的控制。
【蒋军营销策划樊登评罗永浩：他做一件事绝对能成功，但他不做！偏要去做手机！】 不得不说，罗永浩真是一个嘴巴上不肯吃亏的人！但我倒觉得，有些善意和建设性的评价和批评也可以听听的！
吴晓波评价罗永浩梦太大，入错行，实际上还是时机和节奏的问题，锤科可能都有所触及!吴晓波其实说得也没错，只能太模糊和笼统，而且也很犀利和洗脑！