【游戏世界】主流玩家不买账的区块链游戏，正在成为穷人的谋生手段

文章图片
“游戏世界是一个令人难以置信的地方。 ”
巴西拥有拉丁美洲最大的游戏市场，而每年一次、今年来到第十届的巴西独立游戏节（BIG），是整个拉美最大的独立游戏盛会。
与往年不同，在今年BIG的赞助商名单里，包括好几家区块链公司。仅用肉眼都能看出这些新赞助商的财大气粗：直播里充斥着加密货币广告；展馆设施贴满了他们的商标；为参会者准备的节目，也少不了和“NFT（非同质化代币）”“区块链”“Web3”等概念相关的长篇大论。

文章图片
现场直播中的加密货币App广告
7月8日是游戏节开幕的第二天。节目单上写着，晚上6点， RogueSnail工作室的首席执行官马克·文泰利（MarkVenturelli）将会发表演讲，标题是《电子游戏的未来》。
这次演讲并没有按原计划进行。首先，文泰利染上了新冠肺炎，只能通过视频会议远程演讲。
其次， “我骗了你们，我演讲的题目并非《电子游戏的未来》” 。
在介绍完自己15年的从业经验后，文泰利切换了幻灯片，用一根红线划掉了原有的标题， “我担心这次演讲过不去赞助商这一关，而真正的题目应该是——”
“《为什么NFT是一场噩梦》。 ”

文章图片
也许这样的题目呼应了在场从业者与玩家们的不满情绪，场内一阵哄笑，紧接着是热烈的掌声与欢呼声。
1
文泰利呼吁抵制区块链和NFT ，并非因为不愿接受新事物或无法理解新概念。他自称研究了区块链许多年，试着把这些晦涩难懂的概念转换为浅显易懂的言辞，再结合由同事制作的图文并茂的幻灯片，对着场下的赞助商代表高唱反调。在社会层面，文泰利预设了一套理论：当群体或社会中的个体互相信任时，整个群体或社会的工作会更有效率；互不信任则会造成能量的巨大浪费。

文章图片
“假设我和你同居，同时我们互相都不信任彼此，我将不得不在每次离开房子的时候藏好贵重物品，把它们锁起来，甚至安装监控。我回家时也需要检查一遍，以防你弄乱了我的东西，还要确保我睡觉的时候你不会闯进我的房间。 ”
而区块链的“去中心化”概念，建立在缺乏信任的基础上， “人与人之间缺乏信任”、人们也不信任“法律、政府机构或任何中心化的权威” 。区块链的加密与解密过程所浪费的能量，要远多于那些区块链用户不信任的中心化经济机构。
文泰利举了个例子：拥有9000客户的巴西银行，每年用电量约532.8兆瓦时；而世界范围内的1亿6000万比特币持有者，每年要浪费掉8470万兆瓦时的电力，几乎是新西兰年度用电量的三倍。由此也能顺带得出，所谓区块链经济“环保”一类的说辞完全不可信。

文章图片
在经济层面，文泰利批评了NFT及其衍生的“即玩即赚”（PlaytoEarn ， P2E）模式，认为这比游戏免费道具收费，或者开箱等容易引发道德困境的商业化模式还要糟糕。
P2E模式鼓励玩家通过玩游戏赚取加密货币，但其本质是类似于赌场的投机性经济，是“零和”经济。 NFT与P2E游戏，没有创造经济与社会价值，只是让财富在人们的电子钱包之间流动，有人赚钱，就一定有人亏钱。

文章图片
因为这一过程浪费了大量电力，理应比“零和”经济更糟
P2E游戏的市场缺乏监管，势必造成垄断现象。大型团体将从散户或普通玩家的手中攫取财富，使得富者恒富、穷者恒穷， “因为这就是资本主义的运作方式” 。
游戏是商品，也是娱乐和消遣的手段，亦能带来文化与社会价值。向电子游戏引入区块链、NFT与P2E模式，只会令游戏演变为功利性极强的纯粹的现实经济活动，最终“没有玩” ， “只有赚” ，在赚钱的过程中， “玩游戏”的体验已经荡然无存。

文章图片
没有“即赚即玩” ，只有“赚”
在游戏设计层面，文泰利认为， NFT和区块链并不能为游戏设计带来革新和质变。区块链企业大肆标榜的种种“新概念” ，早在之前那些不依赖区块链的游戏中就已经存在。