途虎养车|没及时进入转弯待行区就算闯红灯？，扣6分罚200元从避让行人到交替通行

从避让行人到交替通行，法规日趋完善的今天，依旧还是有许多奇葩判罚。
今天泰哥一到公司就看到了一个让人奇怪的新闻，说是一个车主收到了一张电子监控拍下闯红灯罚单。司机查看违法监控后发现只不过是因为自己没有按规定进入左转待行区“等待” ，所以按闯红灯处理。

文章图片
于是车主和向警方申诉，表示“只是没有进入待行区，不算违法” 。而申诉内容被直接驳回了，言下之意就是“只要不在车道内就算违法” 。
车辆不进待转区
不算制造拥堵，算闯红灯？
这事情一曝光之后泰哥着实有点无语了！虽说开车的时候遇到不进入待转区待行区的确有制造拥堵之嫌，但从来没法规规定一定要进入待行区。如果说一些不熟悉路况的车主老爷们不敢随便进的话，那要是避让行人跟着前车压到横道线的话，那难不成也要算不按规定行驶，等个红灯能吃3张罚单了？

文章图片
要是老爷们乍一看这样的照片，第一感觉就是典型的电子警察误判。这样典型的错误车主申诉还被驳回的话那就实在是有点“创收”嫌疑了。不过，泰哥冷静下来觉得这个事情“不太对劲”：首先这个事件的真实性存在疑点。疑点主要是以下几方面：
首先，闯红灯由三组照片来记录闯红灯的整个行为路径。一般来说就是停车线内2拍张、然后在路中间拍2张、最后在对面车道内时拍摄2张。这样闯红灯的所有照片才能构成证据链。而在左转右转车道一般会有配套的短视频采集，作为执法依据。

文章图片
在朋友圈里的截图来看，车主只是放出了一张拍摄为车辆未穿越停车线的定格照片，作为交警部门通知的处罚依据，那这样的内容就是不完整的。车主申诉被驳回其实也有一种混淆视听的嫌疑，泰哥还是比较怀疑这件事的真实性。
而从另一个角度来说，车主即使不进入左转待行区在理论上是不会触发地面的感应线圈进行拍摄的，那警方又是如何判定车主有闯红灯的动作呢？在这样的路口都有白色实线分割车道，执行信号灯也处于绿灯状态，所以也不会出现其他车辆触发路面的监控线圈进行拍摄。

文章图片
因此从技术和应用角度上来说基本不存在误判的可能！
交警官方发布真相
有是一个车主“误判”申诉
从法学角度来说，上海交警的执法相对还算是比较规范的，基本上能保证执法有理有据。比如就我所知，上海交警检查“闯红灯”还是违规变道等项目时收到申诉一般还是通过调阅路面监控、并重新人工审核才作数的。
果不其然，交警就直接将当时车主违法的监控录像视频直接发布在视频网站上。
老爷们从视频里就可以很明显的看出，违章车辆在左转向箭头灯为红色，约倒数10秒左右，跟随前方的黑色奔驰V级MPV实施了左转弯行为，是毫无疑问确确实实的闯红灯行为！同时，它的后车同样也没有注意到红色左转信号灯也实施了闯红灯行为。
所以，关于“没有及时跟随进入待行区，算闯红灯”完全是无稽之谈。

文章图片
而当事车主受到电子处罚通知后，没有合适具体违章行为就擅自下定论在朋友圈发表言论。但没成想却引来了媒体和交警部门的官方辟谣，还好传播面不大没有造成恶劣影响，不然这位车主老爷行政拘留套餐是免不掉了。