【爱历史】正史上的魏延，到底是怎么死的？和三国演义里说的一样吗？( 三 )

《三国志?后主传》曰：「征西大将军魏延与丞相长史杨仪争权不和，举兵相攻，延败走；斩延首，仪率诸军还成都。」
再看看《后主传》，这段文字连「反叛」都没有写到，直接说是双方争权、相互攻打，其实这才是最真实的记载，也是当时成都接收到的状况。
总结归纳「征西大将军魏延之死」全案，杨仪是首谋，费禕是帮凶，马岱是操刀的刽子手，还有搞不清楚状况（或者知道状况却保持沉默）推动这一切发生的共犯结构，包括后主、蒋琬、董允、吴懿、王平等人。
最后一个人
各位读者，看到这里，你猜到最后一个害死魏延的凶手了吗？
还有一人，我将这个人物放在压轴是有原因的，或许你猜到了，或许你还没有想到，这起事件会发生，当然与他有密切的关系！
文长……虽然很残酷，但是问题在你身上啊！
魏延「性矜高，当时皆避下之」，他这个高傲的臭脾气，大家都对他敬而远之，唯有杨仪不肯退让，故两人时常争吵，但不只是杨仪，其他人对于魏延恐怕也没有什么好感。
以篮球运动比喻，魏延大概就像那种单打无敌的明星球员，他的球技无庸置疑，但生性桀骜不驯，生气时会拿刀威胁队友、还会朝着教练咆哮，简单来说就是个不定时炸弹。
「延每随亮出，輙欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。」
前文提及过，诸葛亮并非不用魏延，只是不采纳他分兵进攻、相会于潼关的战略（没提到子午谷，子午谷之计出于《魏略》，未必可信，即使为真，走子午谷失败的机会实在太高了），而孔明没有答应的理由并不难想象，北伐最怕粮草不济，若使魏延分兵进攻，势必得另辟粮道，考量到兵力与军粮问题，这对蜀汉来说根本难以负担。
当然，以上只是个人意见，其实孔明北伐的战略是对是错，倒不是重点，总教练自有大局的考量，魏延也可以在作战会议上提出意见，但教练不用他的战术，他就批评教练没胆识、叹息自己没办法发挥所长，这实在有点目中无人了。
老话一句，性格决定命运，魏延的个性造就了最后的悲剧──
不过，这就是魏延，这就是那个天不怕、地不怕的魏文长；直到今天，他充满争议性的战神形象与子午谷之计总是一再被提起，不曾被人们忘记。
结尾彩蛋
魏延并无反叛之实，落得这个下场，不免引人叹息，那么杨仪的结局如何呢？
杨仪身为丞相府的首长，讨伐「叛贼」魏延，建立了功勋，自以为有机会接替诸葛亮秉政，但孔明早在之前便向后主推举蒋琬，认为蒋琬公私分明、心胸广阔，更适合作为接班人。
杨仪恨得牙痒痒的，过去刘备在位时，杨仪为尚书、蒋琬只是杨仪的部属，现在却爬到他头上来，杨仪常为此抱怨、口不择言，惹得别人都不敢与他往来，深怕遭到牵连；
之后，费禕前去探望他，杨仪看见故人，愤恨之情更加激昂，他脱口对费禕说道：「早知道丞相死时，我举兵北投曹魏就好了！至少不会落得像现在这般下场，真是后悔莫及啊！」
费禕将这番话上报给后主，于是杨仪被贬为平民。
至此，杨仪似乎已彻底走火入魔，又上书诽谤，言辞激烈，最后自杀而死。此时离魏延逝世也不过一年。
因果循环，报应不爽。
上次在南谷口，魏延没能等到杨仪，这一次，相信在黄泉路口，他们终于能够重逢了。