【游戏迷】烧不化的钟薛高,到底错在哪?

编者按:本文来自微信公众号开菠萝财经(ID:kaiboluocaijing) , 作者:吴娇颖 , 编辑:金玙璠 , 创业邦经授权发布 。
钟薛高 , 又又又上热搜了 。
从“31度室温下放1小时不化”“打火机烧不化” , 到“雪糕刺客的诞生”“讨厌溢价雪糕” , 这些话题齐齐把钟薛高推向风口浪尖 。
7月5日 , 有媒体曝出钟薛高创始人林盛的朋友圈截图 , 他对最近“喜提榜一”的感想是 , “明明是远超国标品质的产品 , 被伪科学断章取义成多添加剂” , 并认为这几个热搜“水军痕迹明显 , 估计还有三四五六续集” 。
无论真相如何 , 7月6日 , “续集”确实来了 。 钟薛高因一则“雪糕烧不化”的视频再次引发争议 。
针对雪糕不化 , 钟薛高当天也作了比较详细的回应 , 用一句话来概括:产品成分没问题 , 添加剂符合标准 , 用烤、晒、加热的方式来测验雪糕品质不科学 。
行业内外多位专家的科普 , 也确实证明 , 如果钟薛高的回应信息真实准确 , 其雪糕在产品品质上谈不上“翻车” 。
但消费者并不买单 。 因为即便和其他雪糕拥有同样甚至更胜一筹的品质 , 钟薛高远高于一般雪糕的价格 , 是让人难以接受的 。 更何况 , 这个网红品牌 , 过去在成分上虚假宣传的“黑历史” , 让产品很难拥有足够的说服力 。
归根究底 , 新消费品牌钟薛高的品牌力 , 还不足以让消费者为其超高的溢价买单 。 过去的网红打法已经行不通了 , 而钟薛高 , 还没有在流量红利期过后、品牌效应奏效之前 , 找到第二种通向年轻人的方法 。
1“烧不化”的钟薛高 , 算不算翻车?继“钟薛高雪糕31度室温下放1小时不化”后 , 今天 , “钟薛高雪糕烧不化”再次引发争议 。
网友发布的一则视频显示 , 用打火机反复加热一支钟薛高雪糕 , 但雪糕没有任何融化的迹象 , 甚至出现了噼里啪啦的声响并冒起青烟 。
【游戏迷】烧不化的钟薛高,到底错在哪?
文章图片
网友用打火机烧钟薛高雪糕不融化来源/视频截图
这似乎与大众认知有些相悖:雪糕遇火 , 怎么可能不融化?也因此 , 有人质疑 , 这是不是因为雪糕里存在过多稳定剂?添加稳定剂 , 是为了削减原料成本吗?食用稳定剂 , 是否会影响健康?
对此 , 钟薛高很快作出了回应 , 总结来说大致有三点:第一 , 关于原料成分 , 钟薛高雪糕合法合规生产、检测合格出厂 , 产品中蛋白质含量还高于国家标准;第二 , 关于稳定剂 , 冰淇淋、雪糕中普遍含有卡拉胶 , 钟薛高的添加量符合国家标准 , 而且是为了让雪糕中乳蛋白保持相对稳定状态;第三 , 关于“烧不化” , 通过烤雪糕、晒雪糕或加热雪糕 , 来评断雪糕品质的好坏 , 不科学 。
【游戏迷】烧不化的钟薛高,到底错在哪?
文章图片
钟薛高回应声明来源/微博
但这则回应并没有让舆论平息 , 反而继续将钟薛高推向风口浪尖 。 多位博主用打火机、喷火枪甚至超高温喷枪来做实验 , 证明钟薛高确实比其他雪糕更难融化 。
为什么钟薛高的雪糕这么难融化?
科信食品与健康信息交流中心科技传播部主任、中国互联网联合辟谣平台专家委员会委员阮光锋告诉开菠萝财经 , 钟薛高“烧不化” , 是因为雪糕厚、温度低 , 没有完全烧透 , 只是表面受到高温影响 , 表面的有机物碳化了变黑 , 但并没有完全燃烧 , 就好比烤肉表面烤糊了、黑了一样 。
高级乳业分析师宋亮也向开菠萝财经表示 , 钟薛高涉事雪糕固形物含量约40% , 其中的主要成分乳蛋白 , 在燃烧下会碳化 , 属于正常现象 。 据此判断雪糕品质 , 算不上科学 。
阮光锋指出 , 雪糕中添加的稳定剂 , 确实会影响雪糕融化速度 , 但并非添加剂越多 , 融化速度就越慢 。
据他介绍 , 雪糕的融化速度还与产品原料、工艺等多种因素有关 。 例如 , 此前 , 钟薛高雪糕在31℃室温下1小时不融化 , 原因之一便是雪糕蛋白质含量高、固形物含量高 , 因此含水量相对比较低 , 即使化了也不会成为一滩水 。
【游戏迷】烧不化的钟薛高,到底错在哪?
文章图片
钟薛高宣称“融化包退”来源/天猫旗舰店
而在一定工艺条件下 , 雪糕产品适当添加稳定剂 , 是为了增加产品的抗融性 , 防止在运输和贮藏过程中过快融化或者坍塌 。 除此之外 , 雪糕冰淇淋还会普遍添加乳化剂、增稠剂 , 前者能提高原料的均匀性和稳定性 , 后者则可以让原料更粘稠 , 共同赋予冰淇淋爽滑的口感 。