天文在线|为什么阿波罗号宇航员从月球返回时被隔离了？( 三 ) 因为在登上月球之前我们并不知道月球是

事实上，当你不能确定某人是否对其他人有风险以及他们的生命是否处在危险当中的话，就将某人隔离起来，这从伦理上来看也完全不知道是不是合适。即使他们自己愿意被隔离起来，并且签署了某种协议或其它的什么东西，它声明不管发生什么他们都愿意呆在里面。如果他们在隔离期快要死了，而你可以把他们从隔离设施中转移出来送进医院中，从而拯救他们的性命，那么除非你有清楚且确定的证据表明他们离开隔离设施对于其他人是一件危险的事情，否则你怎么可以将他们隔离起来？我不知道你怎么可以。
其实，有许多东西可以隔离，而不仅仅是那些以某种方式影响人类的微生物。任何可以影响海洋中的藻类、植物或动物的东西也都需要被控制起来。如果被隔离的人没有发生症状，这也不能保证微生物对所有其他的地球上的生物都是安全的。
所以，根据现有的技术很难说他们能通过对地球有效保护的方法做什么，只要不把人类送往月球。我们是幸运的，因为就我们目前所知，月球上没有任何种类的生命体，从月球带来的月尘和石头对地球没有危险。我能想象和我们地球有着相似条件的外星球可能会访问临近的卫星或者行星，并且从卫星或行星上带来的生命体使他们灭绝了，或者破坏了他们的生态系统。从生物学上来看，这样的事没有什么难以置信的，诺贝尔奖获得者微生物学家约书亚·莱德伯格或许是第一个阐明这件事的人。

文章图片
最大的单块月球岩石，由阿波罗16号带回
图源：NASA
我认为在月球表面下的深处仍然可能存在液态水，虽然其可能性很小，但并不能排除。这是因为有一项新研究表明形成后的月球并不是完全干燥的，以及有间接证据表明有挥发物从月球内部和表面的小区域逸散出来，它们可能是从月球深处释放出来的气体。月球中心仍然很热，如果月表下面确实有来自更低、“更湿”、最先压缩的岩层中的挥发物，那么在月球下的一些深处就可能也有液态水。有些人认为，在月球以下几米深的地方，其大部分区域可能有冰存在。这是个少数派的观点，但我们所了解的知识仍不足以排除这个可能。

文章图片
月球正面（左）与背面（右）
图源：百度
然而月球表面被认为是完全无菌的，并且为了行星保护的目的，月球被归在第二类，这意味着你不需要对造访月球的探测器或个人采取任何特殊的预防措施，只需要清楚地记录下你的所作所为以及任何的撞击，以便其他人在分析月球上的样品时能把你引进到月球上的任何污染都考虑进去。
所以，并无必要对采集自月球的样品采取任何特别的防护措施，在将宇航员送上月球时，也无需考虑地球或月球的保护问题，这点是许多专家的科学共识。但是对于采集自更远处星球的样品来说，防护措施还是必须的。月球隔离制度已经被废除，但如今来看，该制度无论如何都不能被视作是充分的，即使该制度当时曾被很好地应用，所以需要采取一些新的措施。
一项关于如何处理采集自火星上的样品的欧洲科学基金会的研究建议，将它们置于一种新型的设施当中，该设施必须把它们控制在GTAs的水平以及他们利用未知的外星生物学所认为的可能最小的微生物。他们的建议是，该设施必须能够控制直径远低于光学分辨率极限200nm的颗粒物（理想情况是，该设施不能使得直径超过10nm的颗粒物逸出，并且任何情况下都不能使得直径为50nm的颗粒物逸出）。
换句话说，该设施必须能够控制仅在电子显微镜下或类型显微镜下可见的颗粒物。这大大超过了旨在控制已知直径和功能的微生物的已知危害的通常的生物危害四级防范设施的能力。问题是该设施必须能够控制任何可能的外星生物。在我们仍完全没有任何外星生物的样本时，这点是很难确保的。所以我们怎能确定该设施会控制这些微生物？只有通过建造一个防范所有可能甚至是最为意外的可能的很昂贵的设施才可以做到。