【历史故事】为何说脚趾有这种特征的人，不是纯血统的汉族人？而可能是鲜卑族

很多时候，来自民间的有趣说法都值得让我们仔细思考背后的故事，比如人的脚趾小指分瓣的情况，就有可能与种族有关，这种说法可信吗？
（一）小拇指分瓣
在体质人类学领域，对于蒙古人种的典型特征有这样几个概括：比如铲形门齿、青斑、内眦褶这三种异于其他人种的标志，从而让我们拥有着来自东方的神秘感。但是，在很多人的脚上，也经常会出现另外一种特征，这就是很多人小脚趾上有两片指甲，这种情况在医学上被称为“瓣状甲” 。

文章图片
这种“瓣状甲”的特征就是小脚趾的趾甲如同“劈”成了两半，外侧的的小，内侧的大。一般来说，人类小趾甲的形态有两种类型，一种是有两瓣组成，即趾甲上有一裂缝，称之为双瓣型，另一种是由完整的一块趾甲构成，即趾甲上没有裂缝，称之为单瓣型，其中双瓣型为显性性状，单瓣型为隐性性状。
（二）汉人和鲜卑
有一种广为流传关于“脱袜验甲”的说法。在古代医学不发达的时候，古人认为只要小脚指甲两瓣的人，其祖先皆来自山西洪洞大槐树。主要原因是因为， 600多年前朱元璋建立明朝，战争之后，明朝全国人口锐减。统一全国后，朱元璋为了全面恢复生产生活，就下旨命令当时人口最多的山西抽出一部分人南迁，让他们去南方开辟沃土、生活繁衍。

文章图片
这些被选中的山西人来到当时洪洞县一颗大槐树下集合，士兵为了给他们做区分，就往他们每人小脚趾甲上砍了一刀。当然以后小脚趾甲上有裂痕、分瓣的人都被视为当时移民的人，这也成了他们认亲的标志。但这个说法很容易不攻自破，毕竟生理创伤是无法进行基因遗传的，而且古人信奉“身体发肤，受之父母” ，一般也不会对身体部位进行损毁。

文章图片
【【历史故事】为何说脚趾有这种特征的人，不是纯血统的汉族人？而可能是鲜卑族】而另一种说法则与之相反，认为“双瓣甲”极有可能是来自民族融合之后的基因产物。尤其是西晋灭亡(公元316年)之后，胡汉结合的情况尤为严重，北朝的第一个朝代北魏也就是由鲜卑人创立的。随着时代变迁，鲜卑族人和汉人高度融合。而鲜卑族作为一个独立的民族，自然就有着自身的民族特征。其中流传较广的说法中就提出“瓣状甲”是鲜卑族人一个重要特征。
（三）是否为依据
那么，这种比较奇特的身体特征，真的能够成为区别是纯种汉人还是鲜卑族的关键吗？现代医学认为瓣甲并不是什么民族特征，而是一种常染色体显性基因。也就是说只要你的祖辈有一个有瓣甲，那么就有可能流传下来。它不分男女，有的出生就显现，有的到几岁时候显现，而且它不能像肤色、毛发、眼睛等特征，而被当作一个种群特有的标志。

文章图片
当然医学界也有专家认为，这种特征也可能是由于缺少某种维生素。此外，专家推测，这种基因的产生，可能是由于远古时期人类赤脚行走，脚部指甲在没有鞋子的保护下，经常会发生磕碰等情况下而产生的一种基因突变。西方医学认为，瓣状甲作为一种常染色体显性基因，不能作为某一族群的特定标志。再者，民族实际上应当被当作是一种文化概念，中华民族历经数年风云，严格的血统论没有太大的意义。

文章图片
所以是不是瓣甲根本不能证明是不是纯种汉族人，也不能作为是鲜卑民族的身体特征来看待。