冲击|原创曾对标茅台,郎酒再度冲击IPO,酱酒第二之争尘埃落定?( 二 )


负债率如此之高 , 为何郎酒还要坚持扩能呢?
郎酒集团董事长汪俊林曾一语道破酱香酒行业的机关:由于建厂土地等自然资源非常有限 , 赤水河流域的酱酒产量将长期局限在20万吨/年 , 加上酱酒对储存年限有要求 , 谁的老酒多、产能大、基酒存放时间长 , 谁就能在未来市场竞争中取得先机和优势 。
即便茅台也无法逾越产地资源稀缺所带来的发展限制 。 2019年 , 茅台酒基酒的实际产能为4.99万吨 , 同比上一年度增长仅为0.4% 。
此次IPO , 郎酒拟发行不超过7000万股 , 募集的74.54亿元资金 , 最主要的用途就是优质酱香型白酒产能建设 , 预计投资42.74亿元 , 占募集资金的57.34% 。 此项目达产后 , 每年将合计新增优质酱香型基酒产能2.27万吨 。 截至2019年 , 郎酒的酱香型基酒产能为1.80万吨 , 加上目前在建的吴家沟基地技改项目(一期) , 以及募集资金配套建设项目 , 达产后 , 郎酒酱香型基酒总产能将超过5万吨 。
然而 , 产能上来市场就一定会买账吗?
频繁提价向经销商压货
招股书显示 , 2017-2019年 , 郎酒的存货分别62.52亿元、71.71亿元和84.24亿元 , 2017年和2019年均高于营收 , 2018年存货占当期营收的95.88% , 而贵州茅台在这三年间存货占营收的比例只有37.9%、31.9%、29.6% , 这从侧面反映出郎酒的销售其实没有那么好 。
销售不好 , 为何业绩却能高速增长?郎酒的办法是提价!
2019年 , 郎酒旗下高端产品青花郎两次提价 , 出厂价从780元提至909元 , 终端零售价调至1277元 , 并表示将在3年内分6次把青花郎的目标零售价提升至1500元/瓶 , 这一价格与当前指导零售价为1499元的53度飞天茅台相差无几 。
提价容易 , 问题是消费者买账吗?此前有媒体报道 , 以青花郎为代表的郎酒系列产品 , 不仅没能如愿实现涨价 , 反而出现了严重的价格倒挂 。 有经销商表示 , 郎酒的产品在终端越来越难卖 , 经销商库存压力陡增 , 一些同行出现跨区串货行为 。
究其原因 , 在终端需求不足情况下 , 企业连续提价抢了本该属于渠道商的利润 。 渠道商怎么办?
中国食品产业分析师朱丹蓬对中国新闻周刊表示 , 郎酒的多次提价 , 其实在不断地透支这个品牌 , 透支企业与经销商之间的信任感 , 也偷取了经销商的利润 , 并最终导致终端市场价格混乱、压货等问题 。 郎酒股份内部从产品、渠道、客户以及团队都存在一定问题 , 若未来不能妥善处理 , 上市仍存在牵绊 。 即使上市之后 , 也会影响到投资者的信心 。
从白酒历史上看 , 渠道体系崩溃 , 带来白酒公司业绩大跌的例子并不罕见 。 2013年至2014年 , 在白酒行业低谷的那段时间 , 五粮液也出现过零售价和出厂价倒挂 , 导致整个渠道没有利润 , 经销商没有销售动力 。 为此 , 五粮液不得不把普五出厂价从729元/瓶 , 下调至609元/瓶 , 进而使2014年净利润下滑27.5% 。
这样的压力或许马上就要来到郎酒集团的身上 。
酱酒第二之争还将继续
2019年 , 酱酒产能约55万千升 , 销售收入约1350亿元 , 以占白酒行业7%的产能 , 实现了21.3%的销售收入和42.7%的利润 , 并且销售收入和利润均实现20%以上增长 。 高额的红利让酱酒在白酒市场“走红” 。 在19家白酒上市企业中 , 如果按香型分类 , 五粮液和泸州老窖引领的浓香型居多 , 而主营酱香型白酒的 , 只有贵州茅台一家 。 业界都在关注谁能成为“酱香第二股” 。
“中国白酒业已经进入了‘强者恒强 , 弱者恒弱’的大分化节点 , 郎酒要做大自身、进行战略布局 , 一定要依托资本市场的价值 , 这是它急于上市的一个重要原因 。 ”对于郎酒执着上市 , 朱丹蓬分析道 。
不过除了内部问题急需解决 , 郎酒身旁也是强敌环伺 , 瞄着酱酒第二把交椅的企业并不少 。
5月 , 证监会官网披露了国台酒业的招股说明书 。 国台酒业2017-2019年分别实现营收5.72亿元、11.76亿元、18.87亿 , 净利润0.47亿、2.4亿元及4.1亿元 。 2019年营收和净利增速均超60% , 远高于大多数白酒上市公司 。