厨师把食物做的很难吃，导致食客吃不去造成浪费，是谁在浪费粮食：两边都有责

谢邀：两边都有责任。。。厨师技术不行是由头。。难吃就不吃是借口。。。。。。。把你丢到偏僻小山村去。天天饿着你你看你吃不吃。勤俭节约是中华民族传统美德不能忘本，。。可以这样处理东西吃完然后让厨师买单。实在不行让厨师自己来吃完，，看她下次敢不敢做的那么难吃了应该不会有这样的厨师。。不然饭店肯定倒闭，，，。。哈哈哈
■网友的回复
我打了你一巴掌，谁疼。同理
■网友的回复
【厨师把食物做的很难吃，导致食客吃不去造成浪费，是谁在浪费粮食】 先定义浪费,"不充分利用；不珍惜；不必要地废弃" 来自维基百科浪费 - 维基词典，自由的多语言词典
基于以下假设，结论是:要么是厨师，要么是餐馆采购，但绝对不是客人。
要回答这个问题，先要说明是大多数食客都觉得难吃，还是只是几个食客觉得难吃，如果是前者，以下进行分析
这一例子中涉及三方，餐馆-食物-客人

在例子中，食物是被消费的，而使用它的主体有两个，一是厨师，二是客人，两者对于利用的评判标准都是好吃，但是问题来了，不同的人有不同的口味，可能A觉得这个厨师做的这道菜好吃，B觉得难吃，所以只能假设对饭菜有一个被大多数人所接受的平均标准，在这之上是好吃，在这之下是难吃，并且这个食客属于这里定义的大多数人。
影响食客最终体验的因素有，食材，厨师水平，餐馆环境等等，前两个应该是对客人吃东西所享受到的质量影响最大的因素，假定在餐馆环境还ok，价格处于平均水平的情况下，客人觉得难吃
食材：食材质量不行，厨师水平ok，如果本身餐馆所采购的食材就是不好的，不新鲜的，那即便厨师做到了极致，即他充分利用了食材，但最终因为食材质量不行导致了还是不好吃，那么厨师并没有浪费，而压根就是餐馆采购的锅（我不知道采购和厨师会不会是同一个人。。），浪费的不是食物，而是这就是家黑店。厨师水平：食材质量ok，厨师水平不行，那很明显就是厨师没有充分利用食材，就是厨师浪费。对餐馆来说，肯定是没有浪费这一说的，因为客人付了钱了，怎么处置他的食物是他的权利，不会立即对餐馆造成损失。
对客人来说，因为不好吃，吃不下去了，他浪费的也不是粮食，而是钱，因为把通货转换成餐馆里的饭菜也就是这笔钱已经是沉没成本了，没法再转换成对他有价值的东西，在这个时候他觉得可惜的东西不是这顿饭吃不下去浪费了，而是钱砸水里了还没个响，就得个膈应。
这个例子中，餐馆并没有立即产生损失，而客人付了钱却没有得到与付出等值的效用，那对社会总体来说，就产生了损失，直接后果就是客人心情很差，以后不会再去这家餐馆，然后向其他人传播口碑，引起另一部分人不会再去这一家餐馆，这是餐馆的潜在损失。
■网友的回复
食客是浪费这个动作的最终执行人，是吃饭这个行为的责任人，厨师没有责任。厨师做的难吃还是好吃，虽有大众口味但毕竟不是严格界定，食客能不能吃下去厨师只要做的料理无毒无害，责任不应该算在厨师身上。
■网友的回复
学校食堂贴着珍惜粮食杜绝浪费，但是他们做的饭有一次我吃了一口，还回去了，让档口的人尝了一下，他们吃了一口，直接道歉。。。。说给我退钱。。。。
■网友的回复
厨师把食物做得跟塑料一样，实在吃不下去！！！