从长安到西安|是太子所为还是自导自演？，玄武门之变前李世民险被下毒致死公元626年

公元626年，李世民发动玄武门之变，杀死太子李建成和齐王李元吉，逼迫唐高祖李渊退位，李世民登基称帝。李世民登基以后，励精图治，开疆拓土，开创了贞观之治，政治清明，经济繁荣，文化昌盛。李世民和太子李建成争夺皇位多年，局势异常惨烈，李渊的犹豫不决客观上也起到了火上浇油的结果，直至玄武门之变爆发。其实，在玄武门之变前，太子李建成差点成功毒死李世民，这是什么情况呢？历史在这里留下了哪些疑点？

文章图片
公元626年，即玄武门之变发生的那年，李世民和李建成当时已经势同水火。某一日，太子李建成在东宫太子府举办晚宴，邀请李唐宗室皇亲贵族，李世民碍于情面也只能出席。尽管桌上推杯换盏，觥筹交错，但谁都知道暗藏的杀机。果然，宴会中，李世民中毒了，朝野震惊。
《资治通鉴》对于此事记载甚详， “建成夜召世民，饮酒而鸩之，世民暴心痛，吐血数升，淮安王神通扶之还西宫。 ”从司马光的记载来看，司马光认为是李建成设宴、故意毒害李世民，李世民中毒吐血，被人扶回府中。
客观的分析，《资治通鉴》的记载和司马光的分析逻辑合理，符合当时的政治和争夺皇位形势，李建成身为皇太子，将来的储君，个人能力才敢顶级，礼贤下士，朝中支持李建成的大臣和士族门阀集团的实力远在李世民之上，面对李世民集团的咄咄逼人，李建成为了保住太子之位而害死李世民，合情合理，李建成有足够的杀人动机。

文章图片
然而，历史在这里出现了疑点，李建成固然有足够的杀死李世民的动机，但是此宴会是李氏宗族宴会，又是李建成发起的，地点就在东宫太子府，李建成在这种情况下、在自己的府中杀死自己的骨肉兄弟，太过于明显，明显到世人一眼就能看出是李建成动的手，深谙谋略的李建成不会做出这么鲁莽的事情，更重要的是，李建成怎么面对唐高祖李渊的质问，难道不担心因此而导致失宠或者太子被废？
【从长安到西安|是太子所为还是自导自演？，玄武门之变前李世民险被下毒致死】因此，综合分析，李建成动手的可能性不大，那么，企图下毒毒李世民的又会是谁呢？首先，第一个嫌疑人，齐王李元吉。按照正常的皇位继承顺序，李元吉是没有机会的，但是一旦李世民在太子府被明目张胆的毒死，唐高祖李渊一定会恼怒、指责李建成甚至会迁怒于他谋害骨肉兄弟的残忍而废除他的太子之位，即便没有被废只是失宠，李元吉也有了非常大的争夺太子的机会。老大失宠甚至被废、老二被毒死，很明显老三李元吉才是最大的受益人，有足够的动机。

文章图片
第二个嫌疑人，李世民自导自演。总所周知，李世民登基以后，修改、篡改过历史，对于自己在大唐建立过程中作用、与太子的皇位争夺过程、玄武门之变，都大大的美化了自己。因此，《资治通鉴》的就在也未必历史真实。对于此次中毒事件，不排除李世民自导自演的可能性。
李世民有足够的动机来自导自演此次中毒事件，第一，在太子府中毒，在保住性命的条件下自己下毒，可以陷害太子，诱使李渊责罚太子。第二，李世民篡改过历史，尤其是自己皇位的合法性。李世民登基后篡改历史，美化自己在玄武门之变中的过错，毕竟那是杀兄杀弟逼父的举动，李世民将下毒事件嫁祸给李建成，就是为了美化自己争夺皇位的不得已与合法性。