「弗洛伊德」黑人运动导火索跪杀事件疑似AI合成，难道要反转了？( 二 ) ai|社交|律师

更让温妮觉得可疑的是，真正的弗洛伊德在胸口处有纹身，可社交平台疯传的视频上，这个 “ 弗洛伊德 ” 的胸口却没有纹身。。。
更有目击证人说，现场被警官压在地上的弗洛伊德，是没有腿的。。。
网传没有腿的弗洛伊德▼
【「弗洛伊德」黑人运动导火索跪杀事件疑似AI合成，难道要反转了？】换句话说，那个被压在地上的弗洛伊德，从路人的说辞中看来，就是一个道具。
影片中的弗洛伊德，被怀疑是用于灾难训练的人体模特工厂制作的假人▼
那么按照这个说法，在视频中被逮捕的 “ 弗洛伊德 ” 又是谁呢？温妮在文献中透露，这个饰演 “ 弗洛伊德 ” 的男演员叫 Stephen Jesse Jackson ，年龄、身高以及外观轮廓和弗洛伊德相仿。
经过了数字平面剖析图分析后，这个视频中出现的人既不是弗洛伊德，也不是演员 Stephen 。而是 deepfake 合成的虚拟人，融合了两者的面部特征以及身体元素。
在温妮的文献中，她还指出，那个暴力执法的白人警官，也有合成的嫌疑。
在社交平台上关于这件事的讨论中，同样有网友也表示怀疑，一个叫 ShmitcoinJebus 的网友说：我们对媒体以及网传的图，似乎都会抱着一种这就是事实的态度。只要别人都说这两张图中的是一个人，我们就深信不疑。
文献的末尾，作者希望可以还原事情的真相，只要证明其中之一的任意疑点，证明弗洛伊德在 2016 年就已经死亡、视频中的弗洛伊德是道具假人没有腿、警官和弗洛伊德是经过 deepfake 合成等等疑点，就可以侧面作证这个推动黑人运动的导火索，是人为作假的。
只不过，作为一个辟谣的人，作者温妮的参考资料却反而疑点重重，更站不住脚。
首先，任何参考资料都要寻找可靠的信息来源，这个在 Youtube 上传播的疑似没有腿的弗洛伊德视频，也可以是经过视频剪辑之后的产物，并不可信。
更何况，以个人社交平台作为资料来源，本来就是一种不可靠的行为，任何人都可以随意在自己的个人社交号上发布任何东西。
最巧合的是，那个曾经证明弗洛伊德在 2016 就死亡的律师 Facebook 被删除了，而制作人体模型的工厂也被烧掉了。也无从证明这些证据的真实性。
而法医对弗洛伊德的独立尸检，以及四名警官被指控二级谋杀这些证据明显更具有说服力。在考虑到这篇文献作者温妮的共和党身份，其实不难理解这极有可能是政客用来拉票的手段，媒体也只是他们的工具罢了。
虽然在这件事情上， AI 合成的可能性几乎没有，但是我们依然需要警惕 deepfake 可怕之处，尤其是 deepfake 运用的门槛非常之低。
在某些方面，deepfake 可以用来制作以假乱真的假新闻，也可以把女明星的脸合成到爱情动作片上。
而在有些时候， deepfake 是应用在记录逝者生前的声纹、照片、视频以及社交行为后合成创建一个新的数字人格，让逝者可以在数位世界永生，给人留下纪念。
就像前文那个合成的小贝宣传防止疟疾的视频一样，它的本质目的不是让人去判断是真是假，而是宣传一个需要被人们知道的信息。
技术是无罪的，在于如何去运用。
而如今的美国，社会暴乱，很多名人以及大品牌都纷纷在黑人问题上站队，这已经是一出全世界都在观看的闹剧了。
如今，突然有个共和党候选人站出来告诉大家，这件事情是假的，弗洛伊德是个不存在的人，身体是模型，脸是 deepfake ，这件事从头到尾就是一个闹剧。
那些被毁掉的商铺也不会恢复如初了。
我反而觉得，这个所谓的「辟谣」，才是更大的闹剧。