刚日读史|秦昭襄王为什么就容不下他？，白起被赐死的时候已经是七十多岁了中国历代帝王之中

中国历代帝王之中，若论帝王之术这一块，秦昭襄王、唐玄宗李隆基、宋朝宋徽宗都是其中的佼佼者。在他们的身上，都表现出三个特质：一是特别能忍，布局滴水不漏；二是用奸臣为刀，铲除异己；三是成功之后，再毁了这些刀以祭天下。
秦昭襄王用范雎，后来范睢被秦国律法处于极刑，罪名是通敌；唐玄宗用李林甫铲除异己，待李林甫死后，再鞭其尸灭其门，天下人感恩戴德；宋徽宗用六贼把控朝堂，他也是宋朝中难得一见得能压制文官集的一位君主了。

文章图片
（秦昭襄王）
昭襄王为什么会杀了白起？其实作为帝王，有时候真的是身不由己！
其一，昭襄王想要收军权，他就必须独吞灭赵之功。
收军权，并不是一纸文书就能解决的，它是用一个建赫赫功勋的将领去替代另一个将领的过程。比如，秦始皇选择了灭赵，而汉武帝选择了北击匈奴，都是为了加强自身的功勋，然后完成军队内部的“以新代旧” 。
昭王时代，功高莫过于司马错和白起，秦军威震天下，而老秦将领基本都出自这两位将军门下，白氏与司马氏在军中的势力可谓是厚雄惊人。
长平之战之后，白起建议趁胜追击拿下邯郸，但是被昭襄王拒绝了。昭襄王和范雎想要收军权，他就必须要把白起踢出局，然后独吞灭赵之功。
见于《蔡泽范雎列传》：后五年，昭王用应侯谋，大破赵于长平。已而与武安君白起有隙，言而杀之。任郑安平，使击赵。

文章图片
（白起与范雎有隙）
其二，独吞灭赵之功，就是因为白起已经功高不赏了，除了分封之外再无他法，但昭襄王是不可能分封的。
秦国为什么能统一天下，而同为大国的楚国最后却被灭了，原因就是因为秦国不分封诸侯，而楚国疆域广大，但诸侯贵族却有上千家。
贵族多则赋税少，私门富而王权分，因此在商鞅在变法之初就立下铁律——宗室无军功者，不得列入宗室祖籍，虽富亦不得愈制。
就连秦国宗室都这么严格，就别说外姓有功之臣了，而这个“不分封功臣”的铁律，到了秦始皇时代，都有能得到了始终的贯彻。
功高不赏，一直是秦国王室的铁律，或者说是商鞅变法的铁律，所以第一个倒下的是魏冉的封地。见于《史记》：于是秦昭王悟，乃免相国（魏冉），令泾阳之属皆出关，就封邑。穰侯卒于陶，而因葬焉。秦复收陶为郡。

文章图片
（魏冉被封为穰侯）
魏冉为秦国立下了汗马功劳，他的封地在“陶” ，但他死了之后，昭王立即着手收回了陶，魏氏想要把封地传给后人那是不可能的，所以“陶”被昭王收回，成为了秦国的一个郡。
其三，白起的功劳比魏冉还大，怎么办？
如果白起灭了赵，那昭王到底是分封呢还是不分封呢？不分封则违背了商周以来的分封制度，也会寒了功臣之心，所以昭王干脆拒绝了白起乘胜攻打赵国的建议。
见于《白起列传》：四十八年十月，秦复定上党郡。。。韩、赵恐，使苏代厚币说秦相应侯曰：赵亡则秦王王矣，武安君为三公。武安君所为秦战胜攻取者七十馀城，南定鄢、郢、汉中，北禽赵括之军，虽周、召、吕望之功不益於此矣。。。於是应侯言於秦王曰：秦兵劳，请许韩、赵之割地以和，且休士卒。王听之。。。武安君闻之，由是与应侯有隙。
白起之功， “虽周、召、吕望之功不益於此矣” ，周公、召公、太公那都是分封制度的最大得益者，周公封地在鲁、召公在燕、太公在齐。