【汉明帝】嫡长子继承制?清朝皇帝根本不讲究这玩意( 二 )
是不是嫡长子 , 跟能不能当上大清朝的皇帝几乎没有半毛钱关系
大名鼎鼎的康熙皇帝在兄弟间排行老三 , 而且也是庶子出身 。 他之所以能荣登大宝 , 据说是因为在福临死前接受了西洋教士汤若望的建议——当时福临尚存的6个儿子均未成年 , 其中唯有皇三子玄烨出过天花(所以如今有人叫他“康麻子”) , 因此在那个少儿夭折率极高的年代 , 玄烨活到成年的几率比他的兄弟们大得多 。
在秉承绝对实用主义的清朝皇室看来 , 这就足以支持玄烨登上帝位了 。 至于宗法伦常、“立嫡、立贵、立长”的顺序(福临没有嫡子 , 排行在玄烨之前尚有皇次子福全)什么的 , 在这个绝对强大的理由面前什么都不是 。
不长麻子的康熙皇帝 , 全是赝品!
玄烨是第一个真正重视并大力推广儒学和礼教的清朝皇帝 , 这是他与之前的清朝(后金)皇帝(大汗)最大的区别:
“盛治之世 , 馀一馀三 。 盖仓廪足而礼教兴 , 水旱乃可无虞 。 比闻小民不知积蓄 , 一逢歉岁 , 率致流移 。 夫兴俭化民 , 食时用礼 , 惟良有司是赖 。 督抚等其选吏教民 , 用副朕意 。 ”(《清史稿·卷六·本纪第六》)所以对于在华夏顽强坚持了数千年之久的嫡长子继承制 , 他也抱着不妨一试的态度 。 所以玄烨一改清朝皇室“生前不立储嗣”的习俗 , 在康熙十四年(公元1675年)便立赫舍里皇后所出的嫡次子(嫡长子承祜早夭)胤礽为太子——这也是清朝乃至中国历史上最后一位经过公开册立的太子 。
因为胤礽不争气 , 导致“太子”这个非常有前途的职业至此绝迹
因为胤礽不争气 , 被玄烨两立两废 。 经此打击 , 玄烨彻底放弃了嫡长子继承制 , 但是本身权欲极大的他又不愿重蹈祖辈的覆辙(更可能是因为多尔衮留下的阴影) , 等到死后让他的儿子们在无序的状态下争个你死我活 。
于是他想到了一个更加实用、也更加残酷的手段 , 那就是“养蛊” 。
由“九子夺嫡”催生了秘密立储制度 。治得了天下却管不好儿子——这几乎成了中国历代明君雄主无法摆脱的一个噩梦 。 无论是秦皇汉武还是隋文唐宗 , 也甭管是一代天骄成吉思汗还是杀人如麻的朱元璋 , 统统概莫能外 。 曾被人称作“千古一帝”的玄烨在这个问题上看似也好不到哪儿去 , 在他执政晚期发生的“九子夺嫡”不但在皇室中造成了严重的内耗 , 也成了如今各种影视剧中最为让人喜闻乐见的题材之一 。
只要是辫子戏 , 要不跟九子夺嫡沾点边儿 , 似乎都影响收视率……
但玄烨面对的情况与他的先辈同行们还是有着很大的区别的 。
首先 , 玄烨的儿子很多、能力比较突出的更多 , 所以不怕祸祸 , 就算弄死了几个也不怎么心疼、不用担心无人继嗣;其次 , 他的儿子们虽然野心勃勃 , 但是玄烨对于权力的控制是没有任何问题的 , 那些孽子们再怎么作死也翻不了天;第三 , 玄烨晚年的身体还算不错 , 选择也很多 , 即便他的立储试验失败 , 也有的是办法扭转危局、控制局面;最后 , 玄烨是个有着雄心大志的皇帝 , 这样的皇帝都喜欢立规矩、尤其是给子孙后代立规矩 。 这也使得他有足够的耐心搞一种前所未有的立储试验 , 并有足够的心理准备承受后果 。
清朝皇帝比起宋明同行 , 在生儿子的本事上显然要高出一筹
所以看似康熙末年九子夺嫡闹得纷纷扬扬 , 老迈的玄烨看似全程在“看戏”、似乎对此无能为力 , 其实一切都在他的掌控之中 。
那么何为“养蛊”?
“人有故造作之 , 多取虫蛇之类 , 以器皿盛贮 , 任其自相啖食 , 唯有一物独在者 , 即谓之为蛊 。 ”(《诸病源候论·卷四十·蛊毒病诸候》隋·巢元方)当爹的皇帝不发表任何意见、不持任何倾向 , 任由诸子各显其能、相争相杀 , 最后能在残酷的竞争中显示出超人一等的能力而“独在者” , 即为皇储——这与养蛊何异?又与九子夺嫡的情景何其相似?
- 雨过彩虹|选贤任能不行吗?这正是古人聪明之处,古代皇位为何要嫡长子继承
- #历史揭秘#古人为何坚持嫡长子继承制?因为嫡长子的背后,从来就不是一个人
- 江淮圣手|夷则夏也——继承制度背后的鲜卑汉化之路,华则夷之
- 雅渔观海|挑战了儒家的程序正义,玄武门之变:李世民破坏的嫡长子继承制
- AlexMan|探究|古代为什么立嫡长子不立贤?
- 长史谈今|古代为什么立嫡长子不立贤?这是一种怎样的文化?
- 八聊八卦|因为那不过是一种愚蠢式的忠诚,晋孝侯从来就不相信嫡长子继承制
- 该施什么肥|为何古代人还坚持采用?原因其实很简单,明明嫡长子继承制有缺陷
- 亭殿阁历史|一位败在不狠,一位输在太单纯,历史上最令人遗憾的两位嫡长子
- 爱佛僧的文庙英宗叫谁爸爸惹朝议,大宋式皇位继承制度的妥协:宋仁宗无子嗣