雅渔观海|挑战了儒家的程序正义,玄武门之变:李世民破坏的嫡长子继承制


雅渔观海|挑战了儒家的程序正义,玄武门之变:李世民破坏的嫡长子继承制
文章图片
玄武门之变 , 是唐太宗李世民在父亲李渊唐高祖年间发动的一次政变 。
在对抗隋朝夺天下的战斗过程中 , 李世民无论是战斗能力、领导才华还是资质天分都非常显眼 , 太子李建成备受威胁 , 暗中跟李元吉商议陷害、除掉李世民 。 李世民感觉到危机 , 也时刻流露出政治野心 , 李渊对李世民的意图越位不满 , 打发李世民去做中书令 。
但是 , 王权斗争关系着生死一线 , 不管哪一方获胜 , 都不可能让对方活着 。 李世民深知自己就是放弃皇位 , 李建成登基后也不会放过他 , 不如果断地先发制人 。
经过详细的布局 , 李世民约李建成跟李元吉进宫议事 , 他二人进入宫门的时候伏兵四起 , 李世民亲手射杀太子李建成 , 后来又直接用武力控制了李渊跟大臣 。
雅渔观海|挑战了儒家的程序正义,玄武门之变:李世民破坏的嫡长子继承制
文章图片
李渊看到大局已定 , 只能下令李世民为太子 。 李世民称帝后 , 不顾及“皇帝不能干涉历史记录”的史学传统 , 大肆把自己渲染成为匡扶国家大局的人 , 把李建成等人写得德行不堪 。
李世民这一次的玄武门之变 , 给唐朝乃至后面的朝代开了一个非常不好的开头 , 因为李世民破坏了儒家的嫡长子继承制 。 这样强者为先的夺权风波一旦在历史中开了先河 , 后世就会前赴后继 , 历朝历代都有夺位纷争 。
嫡长子继承制源于儒家礼教的大同思想 。
儒家制定了一整套社会中应该要遵守的礼仪规范 , 去匡正人的行为、社会的风气 , 构建一个平稳和谐的社会局面 , 把每个人从思想到举止都固定在礼教的框架中 , 形成一个“天下一统”的理想的社会关系 。
嫡长子继承制的出现 , 是为了保证皇室的稳定和谐 , 因为皇室动摇会影响国家安宁、甚至安危 。 在唐太宗玄武门之变前 , 皇位只传给嫡长子 。 原配妻子所生的第一个儿子 , 才叫嫡长子 , 妾室庶出的长子都不算 , 这是为了保证皇室正统 , 也叫做程序正义 。
雅渔观海|挑战了儒家的程序正义,玄武门之变:李世民破坏的嫡长子继承制
文章图片
什么叫做程序正义?
程序正义就是注重过程的合理性 , 着重点不在于结果 。 假如皇后所生的长子人品不端、天生残缺等等 , 也有继承皇位的权利 , 能按照皇家礼仪登上宝座 。 这就是为什么历史上会出现智力低下的皇帝的原因 。
儒家的嫡长子继承制是程序正义 , 首先是保证了继位这个程序没有争议 , 因为继位的人的确就是皇后所生 , 谁都不能去否认 。 只要这一点没有争议 , 就能保证继位的安定、国家的照常运转 。 因此 , 古人“立长不立贤”是有原因的 。
而“立贤不立长” , 却是一种结果正义 , 跟嫡长子继承制的程序正义 , 恰好相反 。
按照今天的观点 , 应该挑选最贤能的人才 , 才能治理好一个国家 , 有一个好结果 。 但在古代“立贤”是谋逆犯禁 , 因为一个人到底贤能与否 , 是一个比较主观的结论 。 我说这个人贤能并不算数 , 别人也可以说他不够贤能 。
雅渔观海|挑战了儒家的程序正义,玄武门之变:李世民破坏的嫡长子继承制
文章图片
由此可见 , 如果用注重结果正义的“立贤”方法去选出皇位的继承人 , 所有皇子跟党派都想博取皇位 , 国家就会陷入内乱中 , 重者还会殃及百姓、边患四起 。 而用程序正义的嫡长子继承制去延续国家命脉 , 则相对要利国利民 。
玄武门之变 , 在中国历史上是抹不开的一笔意义 。
唐太宗继位之后 , 他的太子想要提前夺位 , 效仿唐太宗当年政变 , 被唐太宗提前察觉 , 剥夺了太子的继位权利 。 加上后面的武则天、韦皇后、太平公主、李隆基等 , 每一个都是用尽了手段通过越制去夺权夺位 。 可以说 , 唐太宗给后人做了一个不好的示范 。
不是每一个人都喜欢安分守己地自困在儒教的约束之中 , 当一个人的经历与众不同 , 就会有自我意识 , 有了自我意识 , 就会拼命去追求自我价值 , 只要越轨去追求自我价值 , 就一定会跟当下的社会准则发生一定的冲突 。