澳大利亚|首尔大学教授慎镛厦：朝鲜文明与两河、埃及并列三大古文明潜艇|法国

文章图片

文章图片

中国有句古语叫做“君子坦荡荡，小人常戚戚” 。然而对于一个善于偷盗文明的韩国来说，他们显然不懂得这个道理。虽然韩国常以君子自称，但是其所做之事，却与“光明坦荡”完全没有联系，无论是称中医为韩医还是要将我国端午节申遗，又或者是声称韩国发明国际印刷技术，诸如此类的无耻行为数之不尽。
然而令人意想不到的是现在韩国也已经将手伸到了“古文明”之列。众所周知，当下世界共有四大古文明，他们分别是黄河文明、印度河文明、两河文明与尼罗河文明。与之相对应的就是四大文明古国及古埃及、古中国、古巴比伦与古印度。
其实关于此文明的列属并非是随便定义的，这已经成为世界公认的事实，然而却有韩国学者试图扭转这个得到多方认可的共识。有一位名叫慎镛厦的韩国教授曾提出一个论点，他称5000年前所出现的古朝鲜文明是继美索不达米亚一样文明与古埃及文明之后的全球第三大古文明。有关学术问题，我们自然是给予足够的尊重，但要知道学术不等于乱讲。
据慎镛厦研究，古朝鲜文明最早起源于公元前30世纪，主要文明流域就是大同江流域与辽东地区。在冰河时期结束后，大概12000年前，这种古朝鲜文明这个北纬40度的地理位置中成功培育了豆类和豆类，这也形成了全球最早的一种农耕文化。
此外，慎镛厦还曾在五千年前朝鲜民族将青铜器作为基础成立了古朝鲜部落，并不断向外扩张，这也帮助他们在此后建立了可以覆盖多地区的古代联邦国家。
慎镛厦提到，韩国民族的先民就处于古朝鲜的中心地区，而如今古朝鲜孕育的骑马和驯养野马的文化还在继续发展中，同时在那时也出现了古朝鲜语，这也是乌拉尔阿尔泰语系中所记录的最古老的语言。慎镛厦称，一直被誉为西方文明诞生之源的美索布达米亚文明和埃及文明，与之形成抗衡的并非是东方的黄河文明，而应该是古朝鲜文明。
在他看来，古朝鲜文明的发展才对后续中国古代文明诞生造成了影响。据称这位韩国教授自2000年开始一直不断研究古朝鲜历史并出版了多本著作。按他所说，他一直致力于将人们已经忘却的古朝鲜文明重新搬上台面。
在此之前我们见过韩国学者们常常将各种本属于中国的历史文明归在韩国门下，可如今却未料到，就连古文明的起源也能被韩国学者扭曲成“受到古朝鲜文明的影响” 。
我们也客观承认，伴随着人们的认知不断丰富完善，对于现有的知识体系必然也会时常更新，所以对于学者们新的研究成果本应该给予尊重，但是像这类的“插队”抢夺古文明起源确实毫无道理。
且不从文明史和考古史的角度研究，这位韩国教授应该考虑一个问题，那就是为什么当今世界上有那么多的古文明，但是却只有一个公认的“四大文明”？为什么古朝鲜文明没有得到世界多国学者的认可？
有关现在的四大古文明早已形成一定的规模体系，而且也在科学家和学者们的研究中得到论证，达到了一定的文明水平，其中牵扯的要素较多，包括手工业农业、国家体制、城市功能成熟度等等。
比如现在我们所熟知的古埃及文明在公元前4000年左右形成，距离当代已有6000年。早在公元前3100年美尼斯统一埃及建立了第1个王朝至今共经历了31个王朝的统治，这些历史传承的脉络非常清晰明了。
而中国作为四大文明古国之一，也是因为中国古文明具有“真材实学” ，而非某位学者的三言两语即可被划入到公认之列。
在中国文明中，具有史料和考古资料证实的国家与城市，有发达的农业手工业体系，有成熟的文字体系以及先进的建筑文学医学体系，也能够证实当时的艺术水平达到一定高度，而且直至如今我们仍称中国古文明是唯一一个延续至今的四大文明之一。
对比之下，慎教授所致力于推崇的“古朝鲜文明”又是否达到了被划入到四大文明的标准呢？若这位教授仅凭借着某些资料证实在较早时期古朝鲜地区有人类活动的迹象，就称古朝鲜文明早于中国古文明，未免有失偏颇。