清風明月逍遥客|为何孙吴却迟迟不肯称帝？，曹魏蜀汉分别建国( 二 ) 北方的曹不、西南的刘备先后在黄初元年

孙权向魏称藩，表面上是臣服于魏，其实在汉魏禅代业己实现的基础上，一方面借王国制度，完成由汉末江东割据政权向魏属王国政权之转化，使政权存在合法化。另一方面承东汉末年郡国本位化趋势所促成的江东地方割据，以王国形式，原封不动的进入魏，表面上造成由魏蜀吴三方走向魏蜀两个皇权，似有统一趋势，实则是继续走向分裂。
以孙权封王为界线，此前，他与部属关系以“任侠”“师友”“宾主”为主，此后，是封国内的君臣关系。魏臣刘哗就曾上谏魏文帝，反对孙权封王，其理由有二:“可进其将军号，封十万户侯，不可即以为王也。夫王位，去天子一阶耳，其礼秩服御相乱也。 ”此其一。 “彼直为侯，江南士民未有君臣之义也。我信其伪降，就封殖之，崇其位号，定其君臣，是为虎傅翼也” ，此其二。以上两点，恰恰从侧面为我们揭示了孙权称藩的战略考虑。
曹魏也分封曹姓宗室为王，但对他们的权力限制十分严格。孙吴与曹氏宗室王国在体制上都属于魏中央领导下的地方势力，但二者的自治权却有天壤之别。魏文帝封孙权吴王，并加九锡，九锡是中国古代皇帝赐给诸侯有殊勋者的九种礼器，是最高礼遇的表示。孙吴不延用魏的黄初年号，而是另立黄武年号，公然拒绝魏文帝封孙登的赏赐，自立孙登为王太子。同为分封国，吴国的地位远高于曹氏宗室王国。魏与吴的实际关系，己经远远超越了严格意义上宗主国与封国的政治关系。

文章图片
孙权对中央“诚心不款” ，这一点魏群臣己有所察觉。魏使者刑贞曾断定:“江东将相如此，非久下人者也。 ”“孙权虽称藩，尚益修攻伐之备” 。魏主动出击，遣侍中辛毗、尚书桓阶前往吴国刺探虚实，并微任子，孙权“辞让不受”的态度印证了中央的怀疑。魏派军伐吴，此时吴国内扬、越蛮夷多未平定，阻扰了孙权的对外用兵，孙权只好卑辞上书，求自改励，以再次获取中央的信任。魏三公上书陈孙权十五条罪状，指责孙权“终非不侵不叛之臣” ，请求“免权官，鸿护削爵土，捕治罪” 。魏文帝下令:“若君必效忠节，以解疑议，登身朝到，夕召兵还。此言之诚，有如大江!”此后孙权还是拒绝绝遣送任子，其反叛之心，显露无疑。
【清風明月逍遥客|为何孙吴却迟迟不肯称帝？，曹魏蜀汉分别建国】孙权向魏称藩，借助魏争取政治名号，取悦于魏，但同时又要避免受制于魏，这就注定了他的政治选择会释放出彼此矛盾、方向混乱的信号。他向魏臣服，又拒绝听命于魏；他为魏藩王，又在黄武三年(224)与魏断交。与魏断绝藩属关系后，孙权距离称帝的终极目标更进了一步。