清風明月逍遥客|不可信其无”,三国演义里“疑”字害了多少人,“宁可信其有

司马懿:“亮平生谨慎 , 不曾弄险 。 今大开城门 , 必有埋伏 , 我兵若近 , 中其计也 。 ”一一《三国演义·空城计篇》
“宁可信其有 , 不可信其无” 。 在三国所处的年代 , 群雄并起 , 战乱不断 , 处处充满了怀疑 。 但怀疑是一把双刃剑 , 可能保护自己 , 也可能伤到自己 。
官渡之战是三国历史上以少胜多的典型战役 , 也是《三国演义》中浓墨重彩的一个篇章 , 官渡之战的胜利奠定了曹操雄霸北方的基础 , 也让承袭四世三公的袁绍从此一撅不振 。 以“疑”为重要内容的江湖规则在这场战役中表现的淋漓尽致 。
清風明月逍遥客|不可信其无”,三国演义里“疑”字害了多少人,“宁可信其有
文章图片
官渡之战时 , 袁绍的谋臣许枚来投 。 刚一坐下 , 许枚开口便问:“请问贵军还有多少粮草?”曹操碎不及防 , 随口答道“起码还能支撑一年” 。 许枚毫不客气的说“不对!重讲!”曹操改口说“还可以支撑半年” 。 许枚冷笑一声:老朋友大概是不想打败袁绍吧 , 怎么一而再再而三地不讲实情 。 曹操是聪明人 , 便将自己的分析和解决办法和盘托出 , 最后一仗打败了袁绍 。 “疑”的背后是兵不厌诈的前提和基础 。 决战前夕 , 适当的怀疑 , 保持高度的警惕性 , 正如曹操所言“岂不闻兵不厌诈” , 许枚虽是曹操故友 , 但两军对垒 , 谋臣各为其主 , 作为一方统帅的曹操 , 出于审慎的态度对于许枚来投一事保持应有的怀疑 , 这也是在军事上防止诈降的权谋之术 。
反观袁绍阵营中 , 对于自己江湖阵营的过度怀疑导致了袁绍失去人心 , 众叛亲离 。 袁绍兴兵进发官渡之前 , 谋士田丰从狱中上书“今且宜静守 , 以待天时;不可妄兴大兵 , 恐有不利” 。 袁绍却听信谗言 , 疑其有异心 , 欲治其罪 。 行军到阳午 , 谋士沮授提出敌军无粮 , 我方粮足 , 应该缓守、打持久战的策略 。 袁绍又疑心沮授故意延慢军心 , 要斩沮授 , 刚惶自用 , 一意孤行地盲目进军 。 后来谋臣许枚搜到曹操催粮书信建议袁绍兵分两路 , 一路夜袭许昌断粮 , 一路攻击曹操大营 。 袁绍却因收到审配书信而怀疑许枚为曹操奸细把他赶出账外 。 这个决策直接导致了许枚转投曹操 , 成为了整个官渡之战的转折点 。 袁绍因为其太过多疑 , 不懂得把握江湖疑规则的分寸和要求 , 导致了其兵败而亡的下场 。
清風明月逍遥客|不可信其无”,三国演义里“疑”字害了多少人,“宁可信其有
文章图片
蜀军大将马谩痛失街亭之后 , 诸葛亮传令大军收拾行装准备撤军 。 各将军兵马都领命督办去了 , 忽然探马来报 , 司马懿率十五万大军蜂拥而来 , 当事诸葛亮身边无大将 , 只有文官若干 , 城中的五千军士己有大半搬运粮草去了 。 在这个紧急关头上 , 诸葛亮传令将族旗隐匿 , 各守城铺 , 打开四方城门 , 用军士扮作百姓 , 沿街扫地 。 自己则“披鹤擎 , 戴纶巾” , 带着两个书童 , 坐在城楼上 , 焚香抚琴 。
司马懿大军到城下之时 , 见到这番景象都不敢轻易进军 。 司马懿亲自到城前远望 , 大疑 , 想诸葛亮平生谨慎 , 不曾弄险 , 这样布阵肯定有埋伏 。 于是命令领路兵马都往北山而退 。 司马懿因此错失了一次活捉孔明的良机 。
三国演义中司马懿也是多疑谨慎的代表 , 一生用兵谨慎 , 处处设疑的同时又善晓兵机 , “武侯弹琴退仲达”一回 , 诸葛亮正是料到司马懿必怀疑一生谨慎的自己不会弄险 , 故设下“空城计” , 使其错失了良机 , 而诸葛亮正是巧妙地利用了“疑”字 , 利用司马懿的“疑心”取胜 。
曹操患有头疾 , 发作时头痛难忍 。 找了很多名医问诊都不见好转 , 于是经人推荐曹操找到了当时的神医华佗诊治 。 华佗查看曹操病情并初步诊治 , 曹操病情好转 , 后来曹操又发作 , 华佗认为曹操的病根在于头中风诞所致 , 医治的办法就是让他先喝下麻肺汤 , 之后用利斧劈开脑部 , 将风诞拿出 。 曹操大怒 , 疑心华佗加害于他 , 对其严刑拷打 , 致使华佗死于狱中 。