地产一课堂|| 知道这些原因,你的商业地产项目就不会“死掉”,商业( 二 )


有的人说 , 等完工盖好等几年就有人买了 , 你问问哪个开发商不是想快速资金回流 。 商业地产开发不是长线钓大鱼 , 目前中国的商业地产商实际的开发想法都是想:短线快钱 。
所以规划一个商业地产项目的业态搭配指标 , 不是简单地块面积总量问题 , 商业地产产品业态规划是要考虑该区域的人口商业消费指标、城市所处中国商业地产发展的阶段水平和现实需求、自身城市的商业人均可消费面积、区域中商业项目的竞品经营状况、未来该区域可能出现的政策规划和未来竞品、区域常驻消费者的惯性消费习惯等综合因素来进行考量 , 不能一味参照目前中国其他城市已有的、认为的成功案例 , 否则注定要失败 。
No.3
设计、运营能力弱
后期无法适应市场调整
商业地产有这样一句话 , 建筑百年不变 , 商业年年在变 。 一个商业体的建成 , 需要能应对多个业态的组合 , 并能适应市场需求进行实时调整 。 如果一个房企缺乏设计、运营能力 , 面对市场挑战 , 必然会失败 。
灵活的设计能保证商业体的变通度 , 但是好的设计并不一定要是请国外大牌设计团队等 。 笔者看过不少绝佳地段的商业中心失败的案例 , 其中几个是开发商请了国外著名的设计师团队 , 将巨大综合体设计成“龟”字型 , 极不合理 , 后期改建的成本之高不如把项目推倒重来 。
地产一课堂|| 知道这些原因,你的商业地产项目就不会“死掉”,商业
文章图片
商业体做好的设计 , 必须要弄懂消费者的心理 , 所谓零售即细节 , 便是这个道理 。 万达总结成功的商业体设计要关注:动线、视觉通透、交通体系等方面 , 尤其是动线 , 非常影响消费者的逛街体验 。
比如上海某项目 , 最初的设计是把中庭切割成多个商铺 , 消费者逛街可谓是七扭八拐 , 不流畅 , 而且店铺密集切割 , 遮挡视线 , 消费者无法在中庭看清其他商铺位置 , 视觉不够通透 。 项目开业后人流稀少 , 后来开发商邀请了专业团队进行改造 , 把原本的中庭改为三个中庭 , 并且引入主力店铺 , 既让动线流畅 , 也让视觉更为通透 。
设计之初房企就要有应对未来改变的准备 , 房企如果没有这个提前思考 , 后期陷入被动 , 商业地产很可能会被拖死 。
No.4
盲目复制借鉴和同质化严重
中国目前不乏一些成功的商业地产开发企业和经典项目 , 很多地区的开发商老板看到其成功的表现 , 便让执行团队按照其照搬过来 , 认为一定成功 。 被模仿最多的恐怕是万达广场、大悦城、龙湖、凯德等地产商开发的产品 。
商业地产不是靠模仿就能运作成功 。 一位河南某地的地产商老板问笔者:“我完全按照万达广场的模式做的 , 怎么还是不行呢?”笔者就回复了他一句话:“虽然万达广场在国内也不是都成功 , 但是万达是中国商业地产的翘楚已经成为品牌化 , 你的企业是否也是中国连锁品牌?!”
地产一课堂|| 知道这些原因,你的商业地产项目就不会“死掉”,商业
文章图片
商业地产复制不一定成功 , 因为每个地块都有其该地区的商业价值地理属性 , 如果商业地产盲目复制就能取得成功获利 , 中国现如今应该不会有这么多商业死盘 。
同样 , 在城市中一个区域开发当量的商业地产面积是有供需关系指标的 , 我们见得最多的是一个城市的商业中心区域 , 商业项目真是比比皆是、移步一景 。 例如扎堆的购物中心更多的只是案名和建筑方式不同而已 , 里面的业态布局和品牌落位大多数是异曲同工 , 试问:消费者去哪家购物好像要依靠投硬币抉择了 。
当今中国的商业地产已经进入了5.0产品模式 , 从最早期的住宅底商、百货商场、购物中心、城市综合体 , 到现如今场景体验的微游乐 , 显然光靠盲目复制和同质化是不能成功运作商业地产项目的 , 与时俱进的变革是商业地产开发和运营的核心价值 。