链得得|羽翼渐丰——波卡的152笔官方资助都投放给了哪些项目?


_本文原题:羽翼渐丰——波卡的152笔官方资助都投放给了哪些项目?
链得得|羽翼渐丰——波卡的152笔官方资助都投放给了哪些项目?
本文插图
公链元年的2018 , 涌现出了无数“以太坊杀手” 。
当时从项目方到投资者 , 都对公链赛道寄予厚望 。
但我们站在2020年回望过去 , 以太坊杀手们在追杀的途中渐渐掉队 , 只有少数公链仍紧追不舍 。 当然 , 和以太坊相比还是有一段不小的距离 。
抛开公链的技术难度和成本周期 , 公链开发者们渐渐发现 , 构建生态的复杂程度远远超出了当初的预期 。
这也就可以解释 , 为何最近的DeFi玩家宁可忍受以太坊高昂的Gas费用 , 也没有全力迁徙到其他公链去 。
——因为优质的资产、项目方都沉淀在以太坊上 。
也就是说 , 公链最后成还是不成 , 最终得取决于生态 。
公链尚且如此 , 何况跨链 。
作为跨链之王的波卡 , 凭借着极富于想象力的故事持续吸引着市场的关注 , 在生态建设方面外界的关注度就没有那么高了 。
但波卡跨链的故事最后能否照进现实 , 也同样取决于生态建设 。 那么波卡生态目前建设得怎么样呢?
链茶馆整理了Web3基金会自2018年以来“Grant 计划”的7波共152笔的资助项目 , 带你一窥波卡的生态建设 。
Grant计划——执着于技术
“Grant计划”是Web3基金会在2018年12月发起的 , 给从事波卡开发或研究的项目资助一笔钱 , 最高限额10万美元 。
Web3基金会每季度公布一批名单 , 目前已经第7批了 , 据链茶馆统计 , 共资助152笔 。
而波卡生态的所有项目加起来 , 目前也还不到300个 。
“Grant计划”是申请制 , 可能对于项目方而言 , 钱不钱的倒无所谓 , 被资助主要意味着被波卡官方所认可 。
而这些被认可的项目 , 从基础设施开发到生态系统组件再到具体的应用 , 涉及范围相当之广泛(具体名录附文末) 。
在所有资助项目中 , 占据数量最多的是基础模块了——跨链这种极富于想象力的故事当然需要足够多的积木才能玩得转 。
所以资助了各种用以跨链的桥(如比特币桥、以太坊桥、Libra桥等) , 还有各种钱包和浏览器等 。
而有了初始的积木 , 玩家搭建得顺畅与否也很重要 。 所以也资助了大量的开发者工具 , 如测试工具、编译器、代码生成器等 。
“Grant计划”资助的第一个项目就是ChainSafe——一个研发各种与区块链无关的工具来协助开发者开发区块链 。
在152笔资助中 , 只有小半的资助匀给了在波卡生态开发的应用项目 。 但细数的话种类也很可观 , 从游戏到物联网、社交、存储、DeFi、隐私……
总之 , “Grant计划”资助的项目可以说包括了波卡的技术栈的每一层 , 但我们也能从资助项目中底层技术占最大比例 , 就能很直观地感受到波卡官方的务实风格 。
隐私与DeFi——区块链精神
在“Grant计划”资助的应用类项目中 , 我们可以划分出很多种类 。
比如在物联网领域资助了Nodle , 这是一个现成的物联网 , 号称世界上最大的连接设备生态系统 。
之所以资助Nodle , 是因为它允许基于Substrate的区块链安全地识别、认证和验证物联网设备 。 可以说Nodle的出现 , 为波卡生态增加了一个非常成熟的物联网系统 。
比如在游戏领域资助了Xaya和enfipy 。 Xaya是一个可以创建区块链游戏的平台 , 并且还是那种应用程序比较复杂的游戏 。
比如在存储领域资助了Crust Network和Advanca 。 Crust是一个类似于Filecoin的分布式存储项目 , 但也提供云服务 。
但“Grant计划”资助最多的是隐私类项目与DeFi项目 。
严格来说划分出隐私类项目不够严谨的 , 因为囊括了很多不同层面的项目 , 但它们有一个共性 , 那就是以隐私为中心 。