链得得APP|区块链造“桥”记


链得得APP|区块链造“桥”记
文章图片
自Compound推出流动性挖矿的几个月内 , 以太坊上的以流动性挖矿模式为主的DeFi协议迎来井喷 。
然而 , 挖提买惯性下以太坊不出意外地再次陷入拥堵 , 拥堵对应的则是高昂gas费 , 既提高了DeFi协议的使用门槛 , 也阻碍了链上资产流动性的持续繁荣 , 这些迹象表明单链作战模式在一定程度上陷入了尴尬局面 , 面对以太坊的生态溢出 , 自去年就被疯狂提及的跨链解决方案似乎被寄予厚望 。
作者|云隐
01
DeFi井喷与以太坊之困
「几周前 , 给经常挖矿的朋友打了6000USDT , 想要去以太坊挖Curve , 但朋友提醒我现在gas费很高 , 抛出这部分开支 , 可能白挖或者入不敷出 。 」投资者晓宇(化名)在意识到挖矿无望的情况下 , 开启了自己在二级市场的DeFi代币炒作之路 , 同时也号召朋友一起出资等待新上线的DeFi挖矿项目 , 尝试挖头矿 。
事实上 , 像晓宇一样的用户并不在少数 。 「以太链上的挖矿再也不玩了 , 太TM卡 , 又贵」 , 第三次参加流动性挖矿项目的小梅(化名)吐槽道 。
其实 , 在早期YAM挖矿火热时就有用户计算过流动性挖矿的成本 , 假设是单币种挖矿 , 则至少需调用4次合约 , 如果是多币种同时挖 , 则需调用几十次合约 , 如此一来 , 仅gas费就会烧掉几百美金 , 小资金量自然就会望而却步 。
即便当下DeFi泡沫正在褪去 , 以太坊gas费有所下降 , 但被市场关注的NFT又有站上新热点之位的意味 , 虽目前还未重复DeFi热度 , 但依旧同样无法逃过高gas费带来的「魔咒」 。 「1小时挖15个dego , 一笔手续费竟不止30刀 。 」一位参与热门NFT项目dego挖矿的用户发出感叹 。
长此以往 , 「专属大户的游戏」成为了DeFi的第一标签 。 然而 , 鉴于大户在资金安全性层面的高要求与对比特币在DeFi世界的交易能力的强需求 , 该标签开始略显尴尬 。
在以太坊的拥堵挡住散户 , 资产单一与智能合约安全问题让大户有所顾虑的当下 , 作为生长在以太坊上的项目也同样面临窘境 。
专注于做以太坊浏览器的项目UniLogin就是典型案例之一 , 不久前该项目因持续走高的gas费用导致补贴用户成本过高 , 发展难以为继的情况下创始团队只好选择关闭项目 。
调查中 , 链捕手发现该项目是创立两年前的DApp项目 , 那时多数DApp开发人员都表示只要能从用户行为中获利 , 自己将很乐意给用户补贴 , 但现如今此条件显然不再成立 。
「随着DeFi的兴起 , 以太坊的游戏规则正在被改变 , 之所以关停项目是因为我们已看不到UniLogin的未来方向 。 」创始人AlexVandeSande曾公开说道 , 未来他们或许会考虑在Layer2或者以太坊侧链xDAI中寻找新方向 。
侧链是以锚定某种原链上的代币为基础的新型区块链 , 是主链外的另一个区块链 , 主要通过主链上的计算力来维护侧链的真实性 , 实现公共区块链上价值与其他账簿上价值在多个区块链间的转移 。
【链得得APP|区块链造“桥”记】这种主链和侧链协同的区块链架构中的主链有时也被称为母链(Parentchain) 。 比较著名的比特币侧链有ConsenSys的BTCRelay、Rootstock和BlockStream推出的元素链 。
功能上与所谓跨链类似 , 一方面可以实现链与链之间的价值互通 , 解决区块链应用难以大规模落地的问题 , 另一方面可以缓解以太坊拥堵与生态项目溢出等棘手问题 。
不过 , 在独立撰稿人李画(个人公众号为「机械钟」)看来 , 跨链是两条链之间的桥梁 , 与DeFi无关 , 只与修「桥」的技术相关 , 关键在于开发者缺乏对于搭建一条好「桥」的标准 , 而目前看来 , 需要越少信任的「桥」就是越好的「桥」 。
她还坦言 , 对于DeFi用户来讲只是需要一种快捷路径来帮助他们实现在以太坊外的链上进行挖矿 , 很少有人去在意这个「桥」是通过交易所实现还是见证人方式实现 , 重点是谁能尽快实现跨链技术造成一条可用的「桥」而已 。