链得得 暗潮汹涌,财阀还是民主?DeFi协议大战

_本文原题:财阀还是民主?DeFi协议大战 , 暗潮汹涌
链得得 暗潮汹涌,财阀还是民主?DeFi协议大战
文章图片
DeFi中的切换成本可能比想象的要大 。
本文谨代表作者个人观点 , 不代表火星财经立场 , 该内容旨在传递更多市场信息 , 不构成任何投资建议 。
编译|Bite
出品|火星财经APP
区块链的应用程序具有开放和透明特点 。 优点就是任何人都可以审查项目 , 并确认流程是否按照既有的方式运作 。 但也有一个有趣的缺点 。 因为源代码是公开的 , 所以任何人复制现有项目("fork"项目) , 发布竞争平台也很简单 。
随着DeFi生态系统的发展 , 一些项目开始享有强大产品和市场契合度 , 有了真正的收入来源 。 因此 , 社区现在正在争论协议战背后的影响也就不足为奇 , 任何人都有能力分叉成功的项目 , 并试图抢夺他们的市场份额 。 让我们来看一个例子 。
DeFi协议大战:SushiswapvsUniswap
链得得 暗潮汹涌,财阀还是民主?DeFi协议大战
文章图片
这场协议战在8月底拉开序幕 , 当时一个匿名的开发者小组突然宣布了Sushiswap , 这是一个全新去中心化交易所(DEX) , 几乎完全复制Uniswap , 但有一个小调整:Sushiswap将增加$SUSHI代币 , 既作为治理代币(持有者可以对平台的提案和修改进行投票) , 也可以累计平台上所有交易量的0.05%(5bps) 。
增加$SUSHI代币并不是什么开创性举措 , 但Sushiswap认为他们的模式为流动性提供者(LP)提供了更好的激励 。 如预定设想一样 , Sushiswap可以获得比Uniswap更多的流动性 , 从而为交易者带来更好的交易执行 , 并最终为Sushiswap带来更多的交易量 。 这个市场非常可观 , Uniswap目前每天产生的费用超过100万美元(但主要支付给LP) 。
链得得 暗潮汹涌,财阀还是民主?DeFi协议大战
文章图片
还有另外一个利好因素 。 Sushiswap也接入耕作收益 , 作为一种公平的代币分配机制 , 以及将Uniswap的流动性转移到Sushiswap的巧妙路径 。 它的工作原理是这样的 。
向选定的Uniswap池子提供流动性(如ETH或USDC) , 池子授予"Uniswap-LP-Pool-Tokens" , 代表你在这些池子中的流动性份额 。
将这些Uniswap-LP-Pool-Tokens存入Sushiswap合约中(质押) , Sushiswap将按比例分发$SUSHI代币 。 这就是$SUSHI引爆市场的方式 , 给那些将流动性承诺给Sushiswap的用户 。
在未来时间点 , Sushiswap智能合约会将所有质押的Uniswap-LP-Pool-Tokens转换为Sushiswap-LP-Pool-Tokens , 同时赎回所有质押的Uniswap资产池 , 并存入相同的Sushiswap池中 。
最终的结果是什么?Uniswap的流动性将自动迁移到Sushiswap , 这一过程是由寻求按比例获得$SUSHI代币的用户来推动 , 有效地引导了一个新的DEX , 同时也削弱了现有的DEX 。 这就是一场全面的流动性战争 。
后果是什么?
这场流动性战争产生了怎样后果 , 这足够写一篇小说了 。 简单来说 , 近20亿美元的Uniswap-LP-Pool-Tokens被存入Sushiswap合约 , 为其储户赚取了$SUSHI代币 。 这些Sushiswap质押者的收益率一度突破1000%年利率 , 并借此推动了这一波涨势 。 同时 , 在如此强劲的存款背后 , $SUSHI在DEX以及一些中心化交易所上市交易 , 并迅速升值 , 市值达到3亿美元 。
【链得得 暗潮汹涌,财阀还是民主?DeFi协议大战】
链得得 暗潮汹涌,财阀还是民主?DeFi协议大战
文章图片
但在接下来的一周里 , 一切都开始解体 。 价格开始下跌 , 越来越多的代币被铸成耕作农民 , 一些用户只对出售Sushi感兴趣 。 跌价促使匿名的主要开发者("厨师Nomi")出售了1400万美元的$SUSHI代币以确保长期资金 。 然而这对社区来说是一个致命冲击 , 也是对信任的背叛(他之前承诺避免出售任何代币) , 他被赶出了项目(后来发布道歉并归还资金) 。