数字专辑|数字专辑:限购后还等不到春天


数字专辑|数字专辑:限购后还等不到春天
文章图片
数字专辑|数字专辑:限购后还等不到春天
文章图片
数字专辑|数字专辑:限购后还等不到春天
文章图片


数字音乐专辑的出现 , 本是为了改变实体音乐行业落寞的窘境 , 通过付费方式支持音乐创作与版权保护 。 但在这些年的进化中 , 数字音乐专辑却不再以“音乐”为中心了 。
撰文 . 琢介
编辑 . 缈秒
无论在日后哪个节点回望数字音乐市场 , 事情都从2021年8月27日开始 , 不可逆转地发生了改变 。
这一天 , 中央网信办发布文件要求加强治理“饭圈”乱象 , 随后两日 , QQ音乐和网易云又相继对付费专辑和单曲进行限购 。 大刀阔斧的整改之下 , 蔡徐坤上线4个月、售出8000多万元 , 但歌曲只上了不到一半的专辑《迷》引发争议 。
而在被市场监管总局罚款50万 , 并责令解除独家音乐版权1个月后 , 腾讯音乐也于8月31日宣布放弃音乐版权独家授权权利 , 上游版权方可以自行向其他经营者进行授权 。 但网易的丁磊对此态度暧昧 , “非常期待这是一个真心实意的 , 不含任何阳奉阴违的决定 。 ”
独家音乐版权时代的终结似乎仍布满荆棘 , 人们并未彻底乐观 。
而在众多席卷而来的风波下 , 可能很少有人注意到 , 被誉为“摇滚之父”的崔健 , 悄悄推出了专辑《飞狗》 。
时间恰好也是8月27日 。
新生代偶像与出道三十年的摇滚老炮儿固然并不太相干 , 但在爱豆匪夷所思的“动态式”发布专辑的热烈讨论和音乐前辈发布专辑的平静无波之下 , 二者产生了一种荒谬对比 。
从“一张专辑”的角度出发 , 无论是限制粉丝重复购买专辑 , 还是音乐流媒体平台放弃独家音乐版权……其实背后都是数字音乐市场由来已久的混乱纷争 , 以及音乐人、版权方和平台之间的暗流涌动 。
数字专辑被限购之后 , 一切都会好吗?倒也不见得 。
01 数字专辑与巨变第一个吃螃蟹的人是周杰伦 。
2014年 , 周杰伦联合QQ音乐发布了国内第一张专辑《哎呦 , 不错哦》 , 该张专辑的销量达到17.5万张 , 销售额349万元 。 为当时低迷的行业注入了一针强心剂 , 也为数字专辑之后的迅猛发展开路 。
一年后 , 据艾瑞咨询报告数据 , 以歌曲为单位(不同演唱者及不同使用场景下使用时不重复计算)的版权音乐数量为600—700万首 , 其中 , 中国新音乐集团(QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐)的版权音乐在整体版权音乐中占比达到90%以上 , 网易云音乐的版权音乐歌曲量占整体版权音乐的70%左右 。
大时代背景下的改变同样亮眼 , 放眼全球 , 2015年数字音乐规模达到67亿美元 , 首次超越了实体唱片 。 其中中国在线音乐市场规模为40.2亿元 , 增长了67.2% 。
18个月后 , 数字音乐已经成为在线音乐网站的创新盈利模式 , 多张专辑的表现出色 。 2016年6月初 , 鹿晗首张mini数字专辑《Reloadedl》销量突破300万张 , 成为首张QQ音乐认证“殿堂金钻唱片” 。 同月末 , 周杰伦的数字专辑《周杰伦的床边故事》正售7天即获QQ音乐殿堂金钻唱片认证 。
而QQ音乐 , 也完成数字专辑累计销售2000万张 , 总销售额突破1亿元的记录 。 从0到1亿的进度 , 也标志着版权时代的到来 , 很快 , 腾讯音乐数字专辑销售总额便翻了一番 , 超过2亿元 。
由实体转为数字的专辑形式 , 由版权混乱的“免费下载”时代到付费购买 , 其中的变化与转折显而易见 。 在初期 , 这种改变的正向激励显而易见 。
最直观的 , 便是音乐人收入的上涨 。
过去制作实体专辑 , 成本不菲 。 独立音乐人经过录音、混音、母带制作、文案设计和实体唱片原盘复制等流程后 , 花费不少 。 据非官方统计 , 如果专辑以70元/张出售 , 那音乐人们想覆盖一张专辑的制作成本 , 就要卖出1037张唱片(不含歌曲版权登记费) 。
而互联网时代 , 盗版数字音乐的流行曾进一步扩大了此种冲击 。
前阿里音乐集团董事长宋柯曾说 , “1996年一盘卡带10元 , 内容方分到1.2元 , 也就是12% , 但发行渠道没有形成垄断 , 好的内容会有一定议价能力 。 互联网时代加速了唱片业的死亡 , 播放平台成为强势的一方 , 内容方利益分成从12%压榨到2% , 基本上这个行业就没法干了 。 ”