创新药|恒瑞还在舞台上,但观众已经走了一大半( 二 )


雪上加霜的是 , 如果四季度医保谈判 , PD-1再大幅降价的话 , 已经小的可怜的预期市场空间还会进一步下降 。 曾经的PD-1高光故事已经讲完 , 恒瑞还在舞台上 , 但是观众已经走了一大半了 。
除此之外 , PD-1几款重磅如Keytruda等核心专利也会在未来几年集中到期 , 在专利保护仍较弱的市场环境里 , 更低利润但更低风险的生物类似药产出早已风生水起 , 可以想象 , PD-1未来赛道宽度还会进一步压缩 。
当然 , 从2009年恒瑞医药成为中国首家进行“中美双报”的药企 , 到2019年 , 百济神州的创新药泽布替尼首次在美获批上市 。 虽然国内市场内卷了 , 但PD-1出海的逻辑依然可以继续讲下去:
通过对外授权 , 与海外药企合作 , 分成降低出海风险 。
不过 , 在孙飘扬的叙事中 , 对外授权的分成模式并非他心头好 。 在他的设想中 , 恒瑞希望有自己的产品和自己的销售 , 这样从头搭建基础设施 , 漫长而又辛苦 , 风险也更大 , 但如果自己能做成 , 这条路也就打通了 。
这一切都还是一个巨大的问号:除了Keytruda之外的主流市场空间 , 专利到期时间 , 海外药企分成比例 , 自建渠道的成本和竞争 , 一切都还虚无缥缈 。 严格说 , 中国企业海外布局的时间窗口早已经过去许多年 , 恒瑞的启动已经晚了很多步 。
03 恒瑞的中年危机
内卷游戏对恒瑞打上了死结:
集采和医保谈判模式会确定性压缩仿制药和metoo类药物的所谓市场空间 , 尽管市场更小了 , 利润也更少了 , 但是想切入中国庞大市场 , 只能降价 , 以量换价 。 简单说 , “就这 , 多少人想跪还没这门子” 。
拼成本的内卷游戏 , 对于拥有庞大销售团队 , 背负投资人万亿市值期望的恒瑞来说是非常不友好的:
恒瑞的销售团队会比一般的游击队成本高多了 。 与一众早已深谙内卷玩法的制度套利玩家竞争 , 这种成本竞争毫无出路;更重要的是 , 在低成本竞争赛道中 , 恒瑞的市值还有抬头之日?
而开发First in Class独创品种 , 押注真正的创新 , 对恒瑞来说 , 投资人又很难有足够耐心去等待 。 在这一点上 , 恒瑞和海外其他大药企遇到的困境完全相同 , 只是恒瑞的中年困局来的更早了一些:
全球范围内的药企 , 都是自研+收购药物权益并行 。 进度领先的自己做 , 而不擅长的直接买 , 充分利用临床能力和销售能力来进行分工 。
在9月5日 , 恒瑞一份关于达成MIL62商业化及联合用药临床开发合作及股权投资意向的公告 , 意味着恒瑞开始转变行为方式 , 更多通过股权投资和合作形式来做自己擅长的事 。
孙飘扬终于意识到 , 恒瑞自己的研发实力是有限的 。 所有的东西都自主研发 , 结果必然是出来一大堆临床试验失败 。 即便是诺华默沙东这些公司 , 失败的也远比成功的多 。
而在出海问题上 , 投资人也对恒瑞有不切实际的期望 , 想自己搭建海外团队 , 成本只会越来越高 , 历史上看 , 成功国际化的日本武田制药来说 , 也是通过收购了美国公司 , 最终完成了国际化 。 恒瑞出海的代价只会更高而不是更低 。
【创新药|恒瑞还在舞台上,但观众已经走了一大半】平心而论 , 当公司市值千亿时 , 自然有千亿的游戏规则 。 而现在的游戏规则 , 恒瑞显然很不适应:无论是并购 , 出海 , 还是拓宽创新药赛道 , 恒瑞都处在起的大早赶个晚集的尴尬境地 。 对恒瑞来说 , 这场中年危机才只是刚刚开始 。