stupid 系动词的永恒困境先确定傻是形容词还是动词？ _小知识

【系动词的永恒困境：先确定“傻（stupid）”是形容词还是动词？】
汉语有明确的词性吗？
答：基本没有。
比如，“傻”（如图）：
你傻。
你傻的吗？
你傻了吗？
你是傻了吗？
你是傻的吗？
如果用英语表达这5个句子，只有一种面貌：You are stupid.
最多，后面4句是疑问句，则语序变化为：Are you stupid?
再没有任何变体可言。
英语只将“stupid（傻的）”视为形容词。
（注：stupid在非正式文体中也可作名词，表示“傻子” 。）
而且英语认为句子必须有动词。
所以，英语句子遵循着主语（you）+系动词（are）+表语（stupid）的结构来造句。
无可争议。
那在汉语里，“傻”到底是形容词还是动词？
你傻。
分析：“傻”是动词，因为句中除了主语“你”，只剩下“傻” 。
那我们不把它视为动词，还能怎样？
你傻的吗？
分析：“傻的”是形容词，“的”字是明确的形容词符号。
可是句中没有动词，很怪啊。
你傻了吗？
分析：“傻”是动词，“了”表示动作发生了，是明确的动词符号。
可“傻”不是形容一个人的精神状态吗，难道不该归入形容词行列？
你是傻了吗？
分析：“傻”是动词，“了”表示动作发生了。
可是句中又多了一个系动词“是”，为啥用2个动词？
而且还有和上句一样的问题：“傻”不该是形容词吗？
你是傻的吗？
分析：“傻的”是形容词。
句子是标准的主语（你）+系动词（是）+表语（傻的）的结构。
可见，汉语的结构有时也会和英语完全一致，比如第5句。
而前4句，“傻”一直在动词和形容词之间来回摇摆。
非常随意。
但诡异的是，我们很少说出像第5句这样板正的汉语句子。
我们更倾向于将“傻”当动词用，比如“你傻” 。
同时，我们完全不在意有时创造了一个“怪物”：你是傻了吗？
这个句子里“竟然”有2个动词：“是”和“傻” 。
所以，我们学习英语的主系表结构是那么那么困难。
我们很难建立“系动词（link verb）”的概念，尤其是“表语”为形容词时。
汉语给我们的阻碍太大了。
我们习惯说：
我很好。
天真蓝。
电影非常烂。
这些汉语句子都没有“系动词” 。
（本文完）
【stupid 系动词的永恒困境先确定傻是形容词还是动词？】

文章插图