搞哥读史|为何在清朝都没有出现过?,尚方宝剑和免死金牌这两大神器

在周星驰主演的电影《鹿鼎记》中 , 出现过这样一个有趣的桥段:钦差大臣多隆拿着皇上御赐的尚方宝剑要杀吴三桂 , 而吴三桂则请出了先帝御赐的免死金牌来抵挡 。
这个桥段的设计很有意思 , 因为按照我们影视剧过去解释 , 尚方宝剑有上斩昏君 , 下斩佞臣 , 先斩后奏的特权 , 堪称政治场上的一件绝世神兵;而免死金牌则具备不论大小罪行一律免死的功能 , 也是政治斗争中的一件最强防具 。
多隆和吴三桂见到对方祭出的神兵 , 其实内心都有点犯怵 。 毕竟道具上面也没有详细的使用说明 , 谁也不知道到底哪一件道具的优先级更高 , 功能更强 , 所以双方陷入了相持不下的局面 。
搞哥读史|为何在清朝都没有出现过?,尚方宝剑和免死金牌这两大神器
文章图片
其实在清朝 , 尚方宝剑与免死金牌这对矛盾的命题并不存在 , 因为在这一朝 , 压根就没有给任何大臣发放过尚方宝剑或者免死金牌 。
不过 , 这两大神器 , 在历史上是确实存在过的 。 尚方宝剑和免死金牌(铁券丹书)都源自汉代 , 不过在最开始 , 只是作为一种褒奖功臣的荣誉象征 , 并没有什么实际的作用 。 它们被统治者赋予政治上不同的功能并大规模使用 , 是从明朝才开始的 。
我们前面说过 , 清朝建立的重要基石 , 在于很大程度上继承了明朝的制度 。 那么清朝为什么将尚方宝剑和免死金牌的制度弃之不用 , 没有把它们也延续下来呢?
主要原因在于 , 不论是尚方宝剑还是免死金牌 , 都算不上是一个好的制度 。
搞哥读史|为何在清朝都没有出现过?,尚方宝剑和免死金牌这两大神器
文章图片
所谓普天之下莫非王土 , 率土之滨莫非王臣 , 古时候生杀予夺的大权 , 乃是皇帝所特有 , 是一种最高的权力 。
【搞哥读史|为何在清朝都没有出现过?,尚方宝剑和免死金牌这两大神器】而尚方宝剑的先斩后奏、便宜行事 , 以及丹书铁券的免死功能 , 从实质上看 , 都是皇帝将自己的部分权力进行了让渡 。 从实践上看 , 明朝皇帝给臣子赐授尚方宝剑或颁发铁券丹书 , 都是基于当时特定的历史背景 。
例如朱元璋建立明朝之初给开国功臣们发放了大量的免死金牌 , 是为了得到群臣的拥护 , 以巩固自己的地位 。 明朝后期的皇帝赐大将尚方宝剑便宜行事 , 则是为了战争中节制前线将领的需求 。
皇帝是权力的动物 , 若非形势所迫 , 是万不肯让渡自己的核心权力的 。 到清朝时 , 统治者们吸取明亡教训 , 对中央集权统治有了更高的需求 , 就更不会设立像尚方宝剑和免死金牌之类的制度 , 来对皇权形成掣肘了 。
搞哥读史|为何在清朝都没有出现过?,尚方宝剑和免死金牌这两大神器
文章图片
除了前面说到的 , 清朝皇帝不愿再设尚方宝剑和免死金牌之外 , 其实清朝的臣子也看得清楚 , 其实这些都是很虚头巴脑的东西 , 不仅根本不真正具备其宣称的功能 , 反而容易惹来杀身之祸 。
比如明初朱元璋给众多大臣都发了铁券丹书 , 但这些大臣最后死于非命的不在少数 。 又比如清末时期袁崇焕用尚方宝剑诛杀大将毛文龙 , 到头来这却成了袁崇焕伏法的罪状之一 。
通过历史的经验教训 , 大家都意识到一个重要的问题 , 那就是尚方宝剑和免死金牌之所以具备其所宣称的用途 , 是建立在皇权赋予的基础上的 。 如果皇帝想要找你的茬 , 那这两样东西就与废铜烂铁无异 。
况且前面提到 , 尚方宝剑和免死金牌名义上是一部分皇权的让渡 , 手持此二物者 , 必将成为皇帝重点盯防的对象 , 反而容易引来杀身之祸 。 所以清代大臣们对这两样东西也是兴趣寥寥 。
既然君臣皆认为此二物无用 , 所以也就不奇怪 , 它们从此被扔进历史的垃圾堆中了 。