【历史故事】被视为汉奸老祖宗的中行说，从太监变为匈奴的谋士，背后有何故事

文章图片
中行说：汉家贱如草，出塞成良谋
国人对汉奸的痛恨有时比痛恨侵略者更甚，如汪精卫、洪承畴等等，但对于历史上有记载的第一个汉奸中行说，相对来说人们的看法就有些不太一致。
因为，他走上汉奸之路，有很大程度上是被逼无奈，可以说并不是他的本心，所以，同那些真正意义上的汉奸相比，他有着一些令人同情之处。
观点不一致的地方，主要是集中在对汉奸一词的争论上，这个词如果按照现在的词义来说，汉奸这个词的出现得是很晚的，如果仅从字面上看，指的是汉民族中出现的帮助敌国做损害本国利益的败类。

文章图片
而这个词最早的出现，却是在宋末元初，与我们现在的定义不完全是一个意思，至少，早期人们所指的汉奸，大概与曹操这样篡位的人相关，是停留在“汉贼”的意义层面上。
及至元统一之后，汉奸这个词便极少被人使用，而在明末大批士人投敌之后，这个词出现得又频繁了起来；但随着满人最终定鼎，这个敏感词便几近消亡，原因当然是不言而喻的。
中国长期以来，实际上是一个身份认证的国家，对国家来说，是忠君，是对皇权单向的责任；而对个体来说，认可的是体系，也就是说，你是哪一帮的，认可是家族，师长、甚至是对自己有恩之人，而真正的国家或中华民族的概念，怕要更晚，可以说在近代抗日战争之时才铸成。
所以，要说中行说是是历史上的第一个汉奸，据鼻祖之位，其实是很值得商榷的，春秋战国时的伍子胥，是帮敌国打本国的典型，不说是汉奸，说个“楚奸”当是无疑的，但似乎现在无人说他是“奸” ，好像还是个正面人物。

文章图片
汉初的韩王信，燕王绾等人，投降匈奴与刘邦作对，又何尝不是妥妥的汉奸之行为？而更早的申侯，勾结犬戎入侵，从而导致西周王朝的覆灭，才有了后来的平王东迁，难道不是汉奸吗？
中行说，汉文帝时人。原为宦官，因不满作为汉匈和亲的随员，对汉朝怀恨在心，转而投靠匈奴，后成为单于的重要谋臣。
国人对宦官一直是没什么好印象的，其中的赵高、十常侍、魏忠贤等等，都是祸国殃民之人，即使如高力士这样忠心耿耿的人，也被戏剧成小丑一般，当然，也有些如蔡伦、郑和这样被后世高赞的，但翻其底色，也让人当有另一番的感触。

文章图片
宦官的出身肯定是很悲惨的，作为“刑余之人” ，不是战俘或奴隶，就是为生活所逼，没有人生来就想当太监的，这中行说当然也是这样，他应该是故晋中行氏的后裔，但为何入宫当了宦官，却无人知道。
据《史记》载：“老上稽粥单于初立，孝文皇帝复遣宗室女公主为单于阏氏，使宦者燕人中行说傅公主。说不欲行，汉彊使之。说曰：‘必我行也，为汉患者。 ’中行说既至，因降单于，单于甚亲幸之。 ”
这是他入匈奴前的全部记述了，虽然简短，但反映出的信息很多，中行是个复姓，源出于荀姓，以此为姓的人极少，他又是燕人，属三晋故地，所以，估计他是晋时六大氏族之一的中行氏后人，被灭后成为奴隶，因袭到后来，悲催的身世让他入宫为宦，这是有很大可能的。

文章图片
【【历史故事】被视为汉奸老祖宗的中行说，从太监变为匈奴的谋士，背后有何故事】但是，他在宫中的地位还是很高的， “傅”者，师也，就是说，他是作为师傅般的身份，率领着和亲的队伍，可见他在宫中的生活应该不差的。
生活在这样环境下的他，被指定去天寒地冻的漠北和亲，中行说是万般地不愿，对一般人来说，只能是认命，而他却能直接对皇帝表示不愿，所以说，他在宫中还是有话语权的。
无奈“汉彊使之。 ”皇帝逼着他必须去，他只好踏上了北去的路途临行前，他威胁皇帝道：“必我行也，为汉患者。 ”就是说，你一定要让我去，你会后悔的！
如此强硬的语言，这明显的大逆不道,,是要造反吗？要是换了另一位皇帝，早就将他咔嚓了，这也说明，他将宅心仁厚的汉文帝是吃得很准的。