长平之战真的如史书记载的那么大规模吗 历史上真实的长平之战


长平之战真的如史书记载的那么大规模吗 历史上真实的长平之战

文章插图
关于中国古代的战争规模,从文献记载来看,的确是数量惊人,动辄是数十万,乃至百万人规模的厮杀 。但后代也有人对此提出质疑,比如鲁惟一的《剑桥中国秦汉史》就怀疑这些数字的真实性 。
长平之战是战国时期规模最大的一次战争,根据文献记载赵国出动了四十万人,而秦国则是举国而出 。这场战争双方动员的人口将近百万 。那个时候会出现百万人口级别的战争吗?赵国统治的区域在今天河北省的中南部、山西省大部,其人口也就是五百万人左右 。秦人统治着陕西省、甘肃省的东南部、四川盆地和山西省河南省的一部分地区,人口也不过五六百万人而已 。能动员出五六十万的部队吗?
长平之战真的如史书记载的那么大规模吗 历史上真实的长平之战

文章插图
【长平之战真的如史书记载的那么大规模吗 历史上真实的长平之战】我以为文献记载的数字还是比较可靠的 。这里要解释一下,为什么会出现如此规模的战争 。首先,战国时期各国都建立起了常备兵制度 。各国都有一支相当规模的常备军,用以驻防要害,镇压反叛 。而在战国时期,各国也都建立起了兵役制度,根据传世文献和出土文献的情况来看,战国时期成年男子都需要服兵役,所谓成年,大约是二十上下,到五十六岁左右 。服兵役的时间,根据实际需要有所不同 。逃避兵役在各国都是重罪 。这样的话,秦赵两国在当时需要服兵役的人口各自都在百万以上 。
长平之战真的如史书记载的那么大规模吗 历史上真实的长平之战

文章插图
战国时期的战争,往往持续时间都很长,长平之战更是打了四年 。战国时期的战争,不同于以往的战争,每次战争对于双方来讲,都是生死大战,双方肯定都会竭尽全力 。在兵力的使用上,肯定不会有所保留 。类似长平之战,秦赵两国都是动员了各自能动员兵力的极限 。
战争当然意味着巨大的消耗 。那么战斗的后勤保障是如何做到的呢?对于赵军而言,本土作战,补给问题相对来说较好解决 。而秦军则是远途作战 。但是,在长平之战起初的两年对峙之中,秦军并没有出动那么多的兵力 。这个时候的后勤相对来说较好解决 。而后期数十万出动的时候,以秦军一贯的作风,他们不会携带太多的辎重,而是将后勤保障的希望寄托在战争敌军夺取对方物资的基础上 。秦军作战之所以勇猛,一个重要的原因,每一次作战几乎都是破釜沉舟式的作战 。
长平之战真的如史书记载的那么大规模吗 历史上真实的长平之战

文章插图
战国七雄
至于有人说从考古的角度来说,一直没有发现数十万人战斗的证据 。首先,没有发现并不等于将来不会发现 。而且即便是将来也不能发现,也不意味着就一定没有 。数十万人的尸骨难道就踪迹全无码?大家想一下,从地球上开始有人到今天,又有多少人的尸骨会被后人发现?战国时期数千万人的尸骨都去了哪里?比如中山靖王刘胜墓被发现后,人们找到了大量的文物,尤其是金缕玉衣,但刘胜本人的尸骨却彻底化为了灰尘 。
综上所述,文献记载的战争规模应该是可信的,质疑的意见并不能成立 。