春光研究院|五款主流吸尘器体验对比，连续清理1kg面粉的极限测试哈喽大家好

哈喽大家好，今天为大家带来的是：五款主流的手持无线吸尘器的横评体验。现在大家看到的分别是戴森的V11、吉米的A8、添可PureOneT1、追觅V10、小狗T12 。

文章图片
今天我们将分别从吸尘器的：外观设计、风道结构设计、马达、是否具有二次污染，这四个方面，再加上极限的对比测试来进行横评，看看这五款产品是否能够做到他们宣称的那样，使用轻松、吸力大、续航久、无二次污染等，下面就直接开始吧。

文章图片
一、外观设计
首先在整体造型方面，五款吸尘器的结构设计非常相似，都使用了枪式设计。其中戴森V11、添可PureOneT1、追觅V10、小狗T12采用的都是侧把手设计，而吉米A8则是采用了上手把设计。谁更好看，咱们先不讨论。但是这两种不同的设计，谁用起来更省力呢，我也是请来了我学物理的研究生朋友。
学物理的朋友：这几台吸尘器我研究了一下，其实还是有区别的。首先，五款中有四款都是侧把手的设计，其实它在使用过程中属于费力杠杆原理，侧手握着使用时，手臂受到的作用力最高能够达到物体的6倍。而另外一款吉米A8采用的是上手把的设计，在使用过程中属于等比杠杆原理，手臂受到的作用力就是物体本身的重量。所以从力学的角度来说，同等质量的吸尘器，如果长时间使用的话，侧把手的设计会比上手把的设计累很多。

文章图片
这里我用一个小实验说的再通俗一些，我们在使用侧把手设计的产品时，就好比手中握着一个哑铃，这种情况下去移动手臂，能够明显感觉到肱二头肌的伸缩，手臂的受力是非常大的。

文章图片
那恰恰相反，当使用上手把设计时，就好像随手提起一个哑铃，只有哑铃自身的重量在向下作用力。对比非常明显。

文章图片
二、结构设计
五款吸尘器在结构方面都是地刷+连接杆+主机的形式，其中唯一不同的是吉米A8 ，它的尘桶是横桶设计，而其他四款采用的是直桶和竖桶的设计，那么我们从气道结构上来讲解一下三种尘桶设计的区别及进气效率。首先，横桶设计的风是直接进入尘杯后根据气旋结构产生龙卷风，进行尘气分离。直桶则是风进入尘杯后转弯后，根据气旋结构进行尘气分离。同样的，竖桶也是风进入尘杯后气流转弯，然后根据气旋结构开始进行尘气分离。

文章图片
从气流进入尘杯的路径来看，横桶的设计在风量阻力方面较小，所以吸力损失也较小，而直桶和竖桶的设计，都会让气流进行转弯，这样就导致阻力变大，从而导致的吸力衰减也更大。
三、马达性能
在硬件配置方面，马达自然是吸尘器的核心。从马达功率上来看，戴森和吉米的功率最大，添可和追觅相对来说要小一些。
而从吸力大小以及吸入效率，这两个直接决定吸尘效果的参数上，吉米一骑绝尘。吉米在宣传中给自己的产品定位是：迄今为止性能最强的无线吸尘器。从硬件层面上来看，它的确是做到了。

文章图片