歪史|其中的狡童指的是谁？不一定是指纣王，麦秀歌是现存最早的文人诗武王为什么不臣箕子《史记·宋微子世家

武王为什么不臣箕子
《史记·宋微子世家》中有关于箕子的记载：
於是武王乃封箕子於朝鲜而不臣也。
公元前1146年，周武王姬发以急行军的方式袭占朝歌，纣王自杀。歪史认为，这是属于有内鬼带路的一次内乱，最终导致纣王自杀。

文章图片
纣王死后，其子禄父即位，称为武庚。占据朝歌之后，新的势力分封了大批先贤的后代，给他们建立祭祀，这段时间，纣王的叔父箕子在朝鲜，在朝鲜建立箕氏侯国。根据史书的记载，箕子走朝鲜是武王所封。
但是蹊跷的是，既然是武王所封，为什么不臣？而且，牧野之战以后很快回师镐京，在殷商故地仍然有绝对实力的时候退兵不像战胜者所为。周武王不以箕子为臣，却有箕子朝周的记载，而且半路上还作了一首诗：
麦秀歌
麦秀渐渐兮，禾黍油油。
彼狡童兮，不与我好兮。
周武王的命也不长，回镐京三年后就病死，东方爆发武庚之乱，其后周公花费三年时间讨平武庚之乱。才有了宋微子的封国。

文章图片
歪史断定，武庚是最后一任商王，牧野之战后，周人迅速的返回周原，这时间商人还拥有很强大的实力，参考武庚之乱，周武王一来惧怕商人抱负，一来初步目标已经实现。所以退兵。
这个时间，周武王并没有多大规模的分封，仅仅尧舜禹、皋陶这一些人的后人被以武庚的名义分封。或许台面上周武王当时没有多少权力分封，所以不会有不臣箕子的可能。箕子走朝鲜他都没有能力阻止，也不想阻止。
麦秀歌的创作背景
关于商周易代之时的历史有很多疑点，最玄乎的莫过于箕子朝鲜的建立。
如果这个是周人封国，没有不臣的道理，反过来，如果周人不臣之，是否会证明箕子朝鲜不是周人所封？但是，有了这个诗的存在，说明箕子不仅臣周，而且亲自朝周。历史的真相是什么？
在这18个字的诗中，前两句说的是黄澄澄的麦穗已经熟了。后半句话锋一转，变成那个狡猾的童子，对他不好，非常伤感，给人一副词不达意，言不由衷的感觉。

文章图片
很多人都认为狡童指的是纣王，因为纣王是他的侄子，以狡童乎之好像没有什么不对。而且根据能够找到的记载看，大多数资料说箕子曾经被纣王囚禁。是克商之后的周武王释放了他。职业囚禁的原因是什么，没有明确的记载。
如果要搞清楚箕子是否臣周，必须要搞清楚，牧野之战的本质。也就是他发生的背景。歪史认为，牧野之战，并不是真正的灭商之战，而后的武庚之乱才是灭商之战，而牧野之战更像是临时突袭的一次兵变。
在牧野之前，纣王即位已经三十年，商人宗法制度已经完善，新的宗法制度和原有的商人贵族共治模式是不一样的，这就导致大批的商贵族投奔周人，而内部矛盾依然尖锐。在这个背景下，在本周贵族带路，朝内有人接应的情况下一举灭商。

文章图片
周是在由商人内鬼带领下一路畅通无阻的到达牧野，而纣王的军队这时候已经分崩离析，所以打了一上午就结束，下午周人已经兵临城下。绝望的纣王自杀或者被他杀。随后武庚即位显示或许这就是武庚策划的一次兵变。
如果这一次是引狼入室的计划，箕子作为高级贵族，他扮演什么样的身份？
根据麦秀歌，翻译出来很明显：有一个人，太过于狡诈，背叛了他，不与他相好。揭示有一个密谋，但是被对方背叛了。