资深人士说文史|司马懿善防守，做人留一线，敌人也能帮助自己，诸葛亮善进攻( 二 ) 汉终于建安年

司马懿善于补漏，明哲保身，故意不赢战争
但是很多人就会疑惑，如果司马懿这么厉害，为何和诸葛亮对战输的多呢？其实这其中是有很大的缘故的。
第一个缘故就是曹魏并不相信自己，只要是司马懿带兵打仗，曹魏政权总会少给点援军啊！少给点后勤援助啊！并且很多亲曹氏的将领私底下并不服司马懿，并且从曹丕到曹叡，都下令所有军事动作需要一同商议，然后由司马懿决定，虽然看起来给了司马懿权威，不过这一点大家就看的清楚，一同商议，这意思明摆的就是你司马懿不能一意孤行，一切都得先商量再决定。

文章图片
这就让司马懿束手束脚，特别是作战在于瞬息之间，可能还在商量的时候，战机就耽误了，但司马懿没办法，他为了明哲保身，只能够服从命令。
司马懿是一个很厉害的军事家，他的厉害之处不在于主动出击，而在于补漏，哪里战事陷入了僵局，司马懿一来很快就能够解除困局，这就是司马懿的厉害之处；不过司马懿这匹好“马”始终被车和将束缚着，就连炮都成了这匹马阻碍（车是曹氏父子、将是曹丕子孙、炮是曹操时期的老将），司马懿在曹魏是很艰难的。
诸葛亮需要司马懿的配合
接来下我们说说，蜀汉这边的诸葛亮，虽然说诸葛亮的境遇比司马懿好得多，不过看似“车”一骑当千，但他的“车”只能带动着“卒”前进，而“象”、“马”、“炮”很多都是益州本土派，诸葛亮这个典型的荆州派老大，会得到益州派的认可吗？很显然不行的。

文章图片
所以说，诸葛亮看似掌控了蜀汉的大权，事实上他掌控的只是兵权，还有很多权力都是在本土派的手里，这也是诸葛亮要六出祁山的主要原因，不出？那么国内政治矛盾尖锐，荆州派总有一天会被益州派消磨殆尽。出？虽然后果还是一样，但是至少能够缓解国内矛盾。这也是诸葛亮的无奈之处。
我们在《三国演义》和京剧中常常看到，诸葛亮和司马懿斗智斗勇时，很多次都是没玩真的，这又是为何呢？难道历史上的俩人打仗都不玩真的？这其实也有缘故，诸葛亮需要司马懿这个人在曹魏政权中掀起政治波澜，因为他知道如果单纯地让曹氏掌握权力，那么他们就像一块铁桶一样，坚不可摧，但是如果司马懿插进一脚，那么曹氏势必要和司马氏相斗，这时候曹魏朝中才会大乱，蜀汉才真正的有机会一统天下。
司马懿不跟诸葛亮真打
只可惜的是，诸葛亮一直等待的“高平陵之变”却并没有等到，最终遗憾的死在五丈原。而司马懿呢？他为何总是不和诸葛亮玩真的，第一个是他没有把握打败诸葛亮，因为他看出诸葛亮并未真正想置他死地，如果诸葛亮玩真的，一个反间计就能够把司马懿给整死，但是诸葛亮没这么干！司马懿是心知肚明的。

文章图片
第二个就是诸葛亮就是自己手里的筹码，国内没人打得过诸葛亮，就自己可以抵抗诸葛亮，如果自己被处死了，那么曹魏靠谁来抵抗诸葛亮，这个是利益关系，曹魏需要司马懿抵抗诸葛亮，同时又很想除掉司马懿，特别是曹真父子对司马懿是极为痛恨，不过只怪他们实力不济，对抗诸葛亮总是连败，而曹叡也对曹真父子极为失望，不得已才只能重用司马懿。
司马懿、诸葛亮，做人留一线，互相给彼此留有后路
这样看来诸葛亮和司马懿的这对“车马之争”在一定意义上是互有利益的；而我们在《三国志》中常看到司马懿经常派人去抢蜀汉的粮食，有几次是成功的，不过司马懿总是做人留一线，只让人抱走了三分之二的粮食，留下三分之一就是让诸葛亮大军能够维持基本所需，既饿不死同时也吃不饱，那么就僵持呗！僵持是对二人最好的结果。