子夜说史|杨仪踩着头颅冷冷说了7字，诸葛亮听后能气得活过来，魏延被斩后在《三国演义》第五十三回里

在《三国演义》第五十三回里，诸葛亮和魏延第一次见面。说是关羽攻打长沙时，黄忠因为没有使出百步穿杨的功夫射杀关羽，被长沙太守韩玄问斩。千钧一发之际，魏延跳入营帐，一刀斩了韩玄救下黄忠，从此关羽和黄忠便欠下魏延一个人情。

文章图片
后来关羽回到蜀国，给刘备和诸葛亮引荐了魏延。然而，诸葛亮第一次见到魏延便要斩他，还说了句“吾观魏延脑后有反骨，久后必反” 。幸好被刘备拦下，才阻止了这一悲剧发生。
尔后，魏延正式成为蜀国一员大将，不但大破了曹魏的费瑶和郭淮大军。还曾在诸葛亮第一次北伐时进献过“子午谷奇谋” ，奈何诸葛亮没有采用，要不然长安和潼关早已成了蜀国的囊中之物。

文章图片
也是因为屡立奇功，魏延不仅被提升为牙门将军，后来在刘备攻下汉中后，又被提拔为镇远将军和汉中太守。不夸张地说，魏延的战斗力在蜀将里绝对算得上头筹。他也自始至终都没有诸葛亮所说的“反骨” ，他大半辈子都是一心为蜀国效力的。
但在罗贯中的《三国演义》里，魏延之死是因为被冠上了“叛逃通魏”的帽子，正巧印证了诸葛亮说“魏延天生反骨”的预言，而诸葛亮死前留下一计，才导致魏延被诛杀。

文章图片
其实，魏延到底谋没谋反，陈寿的正史《三国传》里只字未提，而且，诸葛亮也并没有想置魏延于死地。根据《三国传》里的记载，诸葛亮临终前是这么说的“令延断后，姜维次之；若延或不从命，军使自发。 ”意思是让魏延断后，如果他不从自己的遗命，就由他去吧。可见，诸葛亮根本就没想着杀魏延。
那么，魏延到底谋反没有呢？对于这个问题，历史上也是众说纷纭，比较主流的说法是魏延并没有谋反，《三国演义》里“叛逃通魏”的魏延只不过是罗贯中对诸葛亮和蜀国的美化而已。

文章图片
而魏延之所以被安上谋反帽子，导致最后被斩，这背后无不是和他积怨已久的杨仪搞得鬼。在诸葛亮死后不久，他和积怨许久的杨仪的矛盾彻底爆发。
由于诸葛亮生前安排了杨仪、姜维等人做部队的主要撤退工作，魏延只被安排去断后，本质上归杨仪管辖。这让对杨仪有多年意见的魏延不干了，所以才会极度不配合。甚至还专门跑到杨仪队伍前边，所经之处把驿站和桥都烧了，给杨仪部队撤退带来了很大困扰。

文章图片
而杨仪也不是省油的灯，他便给刘禅打小报告，说魏延要北上通魏，给他安排了一个“莫须有”的叛国罪名，魏延则反过来指责杨仪自己才有卖国之心。刘禅也是一时拿不定主意，只好询问董允、蒋琬两人。而在两人观点的左右下，魏延这“莫须有”的罪名最终落实，才落到了被斩首的下场。
其实，魏延或许根本没有谋反。他和杨仪的矛盾，再加上他平日里高傲的性格得罪了许多蜀汉文臣武将才是魏延真正的死因。而说起谋反，杨仪自己的谋反意图其实要大得多。

文章图片
《三国志》里关于杨仪曾有这样一个小插曲，说是诸葛亮死后不久，杨仪因不满俸禄越来越低，曾对费袆说了句“昔日丞相初亡，吾若将全师投魏，宁当寂寞如此耶！”
什么意思呢？即“当时诸葛亮刚死那会，我要是带着全体将士一起投靠魏国，何至于落到如此落魄的境地！”可见，杨仪才是一个彻头彻尾的墙头草小人。奈何最后却让他施以手段，祸害了魏延的性命。