外事儿|“梦想生”法案复活！特朗普质问最高法院：“是不是不喜欢我”？( 三 ) 移民政策一直被视为是特朗普政府工作的

最高法院的大法官们认为，特朗普政府没有给出充足的理由来废除这一计划。
《华盛顿邮报》指出，不管特朗普是否知情，最高法院都曾向他提供了“政治支持” 。但最近的裁决结果证明，特朗普很难决定最高法院进行裁决的方向。
一问：什么是“童年抵美者暂缓遣返”计划？
据彭博社报道，这项计划由2012年时任美国总统的奥巴马签署实施，旨在保护那些在儿童时期就被父母带到美国的无证移民，可以免遭遣返，并允许他们申请社会安全号码和工作许可。这些DACA的受益者也被称为“梦想生” 。
根据规定， “梦想生”必须没有重大犯罪记录，至少获得高中文凭或同等学力。另外，这项计划不提供任何获得永久移民的途径。

文章图片
关于“童年抵美者暂缓遣返”和“梦想生” ，你需要知道什么？/彭博社报道截图
2017年9月5日，特朗普突然宣布废除DACA计划，不再特殊照顾65万的“追梦人” 。他们在美国1100万非法移民中的占比不足10% ，以拉美裔为主，多经由墨西哥北上进入美国。
特朗普宣布废除DACA计划之后，美国多州总检察长和移民维权组织就此提出诉讼，使特朗普政府的废除法令一直无法生效，直至案件上诉到最高法院。
《华盛顿邮报》指出，其实特朗普早在2016年进行总统竞选期间就曾承诺将废除这一计划，从而获得了保守派人士的支持。
特朗普的支持者认为， “梦想生”们已经触犯了法律却仍然受到奖励，即使他们还是孩子，但也从美国本地居民那里“夺走了一些工作” 。
二问：最高法院是如何否决特朗普政府废除DACA计划的？
据CNN报道，美国最高法院大法官以5比4的投票结果，维持了下级法院的裁决，即“特朗普于2017年下令废除DACA计划的举措是非法的” 。
最高法院首席大法官罗伯茨在判决书中写道， “我们不判断DACA是否为正确的决策，仅判断行政机构是否遵循程序要求的规定，下达废除DACA的命令，并为其行为提供合理的解释” 。
这份判决书强调，特朗普政府没有提供充足的理由，来证明终止DACA计划是合理的。

文章图片
最高法院阻止特朗普政府中止DACA计划。 /CNN报道截图
罗伯茨认为，那些在儿童时期就来到美国的无证移民们，通过DACA计划在美国接受了教育，并从事相关领域的工作，还有人自己创业并买了房子，甚至结婚生子。如果在未来十年内，不再接收这些“梦想生”们，或将导致美国损失2150亿美元（折合人民币约为1.5万亿元）的经济收入和600亿美元（折合人民币约为4200亿元）的联邦税收。
然而，最高法院的4名保守派法官持有不同意见。托马斯、艾里托和戈萨奇皆认为，这项计划自奥巴马政府提出时就已经违法。保守派大法官卡瓦诺在异议书中写道，对特朗普政府废除该计划的行为“很满意” 。
三问：各方如何回应这一裁决？
据CNN报道，特朗普对最高法院的裁决十分不满，并在社交媒体推特上发表多条推文。
特朗普指出，最高法院的裁决十分“可怕” ，并充满了政治色彩，他们正在拿枪对准那些共和党人或者保守派人士的脸。我们需要更多的法官，否则我们就会输掉第二场。 2020年给特朗普投票吧！

文章图片
特朗普推特截图。
特朗普还发表推文称，只能告诉你一件事，最高法院需要一个新法官。预计到2020年9月1日，我就将公布一份新的最高法院大法官提名名单。如果有机会的话，我只会从这个名单中来选择由谁担任大法官这一职位。