外事儿|“梦想生”法案复活！特朗普质问最高法院：“是不是不喜欢我”？( 二 ) 移民政策一直被视为是特朗普政府工作的

文章图片
特朗普推特截图。
特朗普还发表推文称，只能告诉你一件事，最高法院需要一个新法官。预计到2020年9月1日，我就将公布一份新的最高法院大法官提名名单。如果有机会的话，我只会从这个名单中来选择由谁担任大法官这一职位。

文章图片
特朗普推特截图。
特朗普认为， “最高法院的决定似乎并非基于法律” ，甚至在推特上发文称， “最高法院是不是不喜欢我”？

文章图片
特朗普推特截图。
负责签署实施这项计划的美国前总统奥巴马也对此进行表态，他向DACA计划的受益者表示祝贺。奥巴马称， “我们可能看起来是与众不同并且无处不在的，但在美国工作和生活是我们共同的理想” 。
加利福尼亚州总检察长贝塞拉在接受CNN采访时表示， “最高法院的裁定是对特朗普政府的‘一种控诉’ ，因为每个人都必须遵守法律。即使是白宫，也无权凌驾于法律之上” 。
四问：最高法院是否成为两党“战争又一阵地”？
据《华盛顿邮报》报道，不管特朗普是否知情，联邦最高法院都曾向他提供了巨大的“政治支持” 。然而，最近的裁决结果显示，特朗普可能在很大程度上，无权决定最高法院进行裁决的方向。

文章图片
最高法院最近的裁决表明，总统可能很难决定其方向。 /《华盛顿邮报》报道截图
目前，美国最高法院的9名大法官之中，共有5名大法官被认为是保守派人士，占据多数。但在本周之内，最高法院的2次裁决都明显倾向于自由派。同时，由共和党人任命的首席大法官罗伯茨，并未在裁决中站在共和党这边。
除了否决DACA计划外，当地时间6月15日，最高法院以6比3的投票结果，裁定雇主不得歧视同性恋或跨性别者，包括罗伯茨和另一位保守派法官都投出了赞成票。
据《国会山报》报道，最高法院的2次“意外”裁决让保守派失望而不安，自由派人士却“乐开了花” 。

文章图片
最高法院的“意外裁决”令保守派感到不安。 /《国会山报》报道截图
美国国会参议院少数党领袖、民主党人舒默表示，最高法院最新的裁决是“一道明亮的阳光” ，让人们相信法律和规则可以在美国得到维护。
《华盛顿邮报》指出，根据盖洛普的民调数据显示，近年来，随着美国各党派的增多，民众对于法院的看法也正在发生转变。 2016年，人们对法院处理案件方式的不满达到峰值，约为52%；2020年，这个数值下降至42% 。
马奎特大学法学院于2019年进行的一项民意调查发现，美国36％的人认为，政治是影响最高法院进行裁决的主要因素；而64％的人认为，最高法院如何进行裁决应该由法律来决定。
目前，首席大法官罗伯茨已将维护民众心中最高法院的形象作为头等大事。罗伯茨表示，不管是什么时候，大法官都应该履行自己的职责，不应该感到恐惧或在某些问题上“偏心” 。
文/雅卓

文章图片
移民政策一直被视为是特朗普政府工作的“重心” 。然而，就在美国当地时间6月18日这天，特朗普政府在移民政策上却遭受了“打击” 。
据CNN报道，美国最高法院于6月18日否决特朗普政府废除“童年抵美者暂缓遣返”（DACA）的命令，保护了超65万“梦想生”在美国的生活。