科罗廖夫|三座印度机场耗光一国所有导弹？他们对弹道导弹的威力一无所知！印度这个国家是一个非常有大国梦想的国

印度这个国家是一个非常有大国梦想的国家，无论是高层还是国民，内在里都十分希望自己的国家成为一流世界大国。这样的心态表面上看来当然无可厚非，国民有进取心这是很正常的。但问题是，印度方面经常为了获取自己是超级大国的虚假支撑，而编造出一些非常不合实际的话。

文章图片
就如前段时间，印度媒体就转发了一份研究报告，号称该研究报告出自哈佛大学肯尼迪政府学院的贝尔弗科学与国际事务中心，。在这份报告中，分析了印度战略资产的对比数据。罗列出一大串观点，突出一个核心，既今天的印度绝对不会重复失败，因为有如今对印度来说有大量有利因素。看完感觉，这又是一个类似哈佛医学院百度搜索写论文的研究成果。充满了美国式的固执，无知，傲慢和荒谬。总之就两个字：瞎编！
美国方面出台的报告显示印度可以获胜，这一看就知道大有蹿腾印度搞事的意味，其报告内容客观性可想而知。而在整篇报告中，最荒谬的部分可能莫过于印度如何抵消导弹优势了。

文章图片
按照报告的说法，在弹道导弹领域没有优势。估计可以使用的中短程弹道导弹的数量约为1000到1200枚，这对印度来说确实是很大的优势。但是，该报告认为这并不能扭转局势，因为仅仅是打击印度的三座机场，每天就需要消耗约660枚弹道导弹。也就是说，在两天之内，基本就会耗尽弹道导弹的库存，而这仅仅是打击了三个机场，还没有对其他目标进行打击。
印度媒体转载这篇报告，可以认为他们基本认同了报告中的内容，包括所谓3个机场在两天内耗尽弹道导弹的说法。应该说，如果印度媒体转发这份报告只是为了哄骗国内民众增强信心，那也不是不能理解，但如果印度人真的相信这份报告，把这个当成实战的估计，那就是要吃大亏的。首先，印度确实在加强边境机场， 2009年，印度开始在边境重建8个前沿机场，今年早些时候还打算在“实际控制线”附近建立机场。但直到现在，印度在边境邦还是没有可用机场，靠近的也不过是些前沿机场。

文章图片
应该说，瘫痪机场确实有瞬间令对方空军失去战力的可能，但这更多地用于拥有先进空军但机场不足的对手，例如极度依赖岛屿机场的强大空军。至于用弹道导弹来持续攻击大陆国家的机场，以前的观点是没多少国家愿意这么浪费导弹。因为在2000年以前，老式弹道导弹时期，地对地战术弹道导弹的精度（CEP）大约为100~300米左右。 CEP的意思是所有发射的导弹，有半数能够命中这个数值半径内的目标。如果CEP为100米，发射100枚导弹，那么有50枚能够命中直径为200米的圆圈内。那时候，依靠弹道导弹完全打掉一个大型空军基地，确实需要数百枚导弹。
从哈佛这篇文章可以看出，很多美国人对新型弹道导弹的远程打击能力一无所知。我们通过卫星地图看靶场的大弹坑也能知道，从太空看过去，地面的靶标应该包括航母甲板，机场跑道，加固机堡，车库或兵营。大量弹坑，显示武器装备试验的密度相当大，很多弹药直接命中，显示试验武器的精确度相当高。
印度所谓3个机场2天耗尽1000枚导弹的说法，这就是典型的自欺欺人。弹道导弹的目标包括军事和工业基地、核武器库、交通枢纽等。要破坏机场的话，弹道导弹都有专门的反跑道战斗部。目前弹道导弹的精度已经达到了精确制导武器的级别。打击机场的要点分为两个层次，在打击对加固机煲时，要使用配备精确制导钻地弹头的弹道导弹。在打击跑道时，以战机最小起飞距离和宽度为单位，将跑道斩成数段，而且要根据毁伤评估多次投掷，让敌人无法修复。目前，新型弹道导弹的末端精度CEP已经小于30米。近几年装备的新型导弹的末端精度有了质的提高，可以精确到数米。能够非常精确地摧毁敌人的坚固目标。用几十枚导弹就能瘫痪敌人一个大型空军基地。