【历史故事】《三国演义》中刘备为什么没有兵败大逃亡？

刘备到底是个假仁假义的伪君子，还是一个真正意义上的仁义之君呢？什么叫仁义？仁义就是仁爱、正义，仁义这个词儿其实并不适用于军阀，尤其在乱世，傻子才和军阀谈仁义，仁义这条路肯定也是最难走的，因为他和利益是矛盾冲突的，但刘备却选择了这条路，好多人说刘备携民渡江，利用百姓被刺刘璋假仁假义，今天就带大家走进历史。寻找真相，看看刘备是真仁义还是假仁义。

文章图片
刘备夺得益州，是诸葛亮在隆中对就定下来的大计，所以刘备和刘璋之间在大环境下不可避免，早晚要有冲突。那刘备和刘璋是怎么凑到一块儿，又是怎么公开为敌的呢？这话要从刘表说起，刘表把荆州让给刘备的时候，刘备不肯收，到了公元207年，曹操北征乌桓，彻底平定了袁绍势力，开始南下，正逢刘表死。刘备听说曹操来了，就从樊城跑路到了襄阳。诸葛亮劝他攻下襄阳，这样荆州就是他的了。但刘备认为这是刘表的基业，刘表的儿子刘琮算起来也是他的侄子，所以不忍心打。

文章图片
这时跟随刘备的百姓已经有十多万了，按理说刘备抛下百姓，绝对可以在曹操之前赶到江夏，那刘备为啥不丢下这些累赘呢？有的人说，刘备随之百姓在拿百姓作为自己的护盾，这个说法站不住脚。你想，之前曹操打陶谦的时候，屠杀百姓可不是一次两次，刘备还来拿百姓做挡箭牌，是不可能的，所以只剩下一种解释，就是刘备仁义，不忍丢弃百姓，这也是最后刘备能在荆州立足的原因之一，就像隆中对说的，信义著于四海。

文章图片
接下来说被刺刘璋这个事。时间到了公元211年，张鲁打刘璋，刘璋打不过，就派人请刘备入川。当时，刘璋那边儿除了法正和张松，其他人比如黄权、刘巴对这事儿都持反对的态度，可刘备还是入川了。刘备入川后，刘璋对刘备还算不错，又给粮草，又给武器，让他帮忙抵抗张鲁，这年张鲁也确实没在攻打，刘备的任务也算圆满完成。与此同时，刘备也确实做了一些不厚道的事儿。他在川蜀收买人心，明眼人都能看出刘备在企图川蜀。这时庞统又献计让刘备除掉刘璋，但刘备拒绝了，因为他与曹操、孙权的巧取豪夺不同，刘备就算要抢夺地盘儿，也要有正当的理由。所以刘备一直没有做出实际的行动，也没有跟刘璋翻脸。

文章图片
【【历史故事】《三国演义》中刘备为什么没有兵败大逃亡？】后来曹操打孙权，孙权打不过，就派人请刘备帮忙。刘备考虑荆州的安危，就辞别刘璋，还让刘璋资助他粮食兵马。但刘璋的手下认为不妥，于是，刘璋只给了刘备一半儿的兵马粮草。刘备和刘璋的矛盾就是从这里开始的，你有难的时候叫我来帮你，我来了帮你了，我有难的时候借你点儿粮食兵马，你都不肯换，换做谁，谁心里都没有感觉呢。就这样吧，刘备准备走了，可还没等他出川蜀，就有人告诉刘璋，说张松和刘备密谋夺取川蜀，刘璋就杀了张松，并让守关将士不准刘备通关。刘备一怒之下，掉头就开始攻打涪城。

文章图片
总结一下，刘备有图谋益州的心，也做了收服人心的事儿，确实不算厚道，但他毕竟没有做出什么过分的事儿，刘璋请人帮忙，完事儿就卸磨杀驴，这事儿做的也不地道，最重要的一点是刘璋先动的手。而最终对刘璋个人来说，刘备也算仁至义尽了，财务、家室等全部都归还给了刘璋，也没有为难他的儿子。换个角度来讲，刘璋是个庸主，这是历史上已经盖棺定论的事实。想想唐太宗李世民玄武门之变，杀兄弑弟不还是名留青史了？刘璋一个庸主，哪怕刘备用些手段替换掉也不算啥错。还有，夷陵惨败后，黄权投降曹魏，刘备说自己对不起黄权，并善待了黄权的儿子黄崇，也能说明刘备的为人。

文章图片
曹操打陶谦时，刘备率领自己所有兵1000多人，和乌丸骑兵以及收获的数千饥饿流民，去了徐州。最终又是一次兵败大逃亡。太史慈曾评价刘备， “以君有仁义之名，能救人之急，故北海区区，延颈恃仰，使慈冒白刃，突重围，从万死之中自讬于君，惟君所以存之” 。刘备立刻派精兵3000跟太史慈回去，解了孔融之围。刘备死前劝告刘禅，勿以恶小而为之，勿以善小而不为，惟贤为德。他没有理由在死前还装仁义吧，也正是他的教诲，刘禅才能仁政，放权，在诸葛亮等人的屁股下坐稳江山40年。乱世中，仁义不仁义，是针对百姓和手下而言的，而非军阀与军阀之间。我想刘备并没有什么错。