【爱历史】卤城之战是司马懿斩俘万计还是诸葛亮获甲3000？历史细节或可

三国时期，诸葛亮主导了5次北伐，从228年春至234年冬，期间第四次北伐是他和司马懿交手最激烈的一次，发生在陇右地区，也就是卤城之战，关于此战，历史记载是不同的，一方称司马懿大胜，斩俘万计，一方称诸葛亮大胜，获甲三千，一度迫使司马懿退守，那么这次蜀魏之间的交手，到底是谁打赢了呢？

文章图片
诸葛亮第四次北伐发生在蜀汉建兴九年，曹魏太和五年，即231年，和第二次和第三次不同，第二次诸葛亮北伐只不过是策应东吴攻势而已，第三次也是和郭淮打了小规模战争，而第四次北伐，可以说是诸葛亮在第一次北伐后，再次获得较好的时机，只是最终这次北伐被蜀汉内部问题所拖累了。
这一次北伐，蜀汉抓住了是陇右地区遭遇了旱灾，加之诸葛亮可能探知了曹真病重的消息，这里要说的是，历史上的曹真是说不一定是什么名将，但是绝没有演义中那么棒槌，他也是在多年间遏制蜀汉北上的。
《三国志.后主传》九年春二月，亮复出军围祁山，始以木牛运。
诸葛亮率大军北上，再度攻打陇右地区，围攻祁山堡，祁山堡坐落在西汉水北岸，在甘肃礼县东20余里，四周地形险要，只有从西南方向可以进入此城，魏国在此设立要塞，就是要遏制蜀汉大军的北上。

文章图片
所以说蜀军围攻祁山堡并未一举拿下，而是久攻不克，诸葛亮留下部队继续围困祁山堡，继续率军北上，进军卤城（今甘肃天水市与礼县之间），后攻打上珪，也就是今天的甘肃天水市。
此时对于蜀汉有两件有利的事情，一件就是曹真病重，无法掌控西线抵抗蜀军全局，曹叡重用司马懿，令其成为西线魏军主帅。在时间上，诸葛亮掌握了一定的窗口期，因为魏军在司马懿没有上任前，能做的只能是固守，这给了蜀军从容调度的时机。
《晋书.宣帝纪》亮闻大军且至，乃自帅众将芟上邽之麦。诸将皆惧，帝曰：「亮虑多决少，必安营自固，然后芟麦。吾得二日兼行足矣。」于是卷甲晨夜赴之。
《三国志.诸葛亮传》亮分兵留攻，自逆宣王于上邽。郭淮、费曜等徼亮，亮破之，因大芟刈其麦，与宣王遇于上邽之东。
这两处记载说明一个问题，那就是诸葛亮率部攻打上珪，并且割了上珪的麦子时，司马懿率领主力部队并未抵达上珪战场，蜀魏两军主力是在上珪以东遭遇的，但是并没有发生大规模战役。

文章图片
可以说蜀军割了上珪的麦子对于卤城之战是很有利的，因为当时陇右之地之前遭受干旱，早已没有了足够支撑两支大军作战的粮食，一切都需要靠后方运送。此战两军在后勤方面都是处于同样困境的，也可以说谁打赢了后勤之战，谁也就占据了局势主动。
卤城之战本来打出优势的蜀军就是在后勤上发生问题，被迫撤军的，上珪之麦对于蜀军能够和魏军对峙奠定了基础。
再看一下司马懿所率的魏军，历史记载中，前线魏军有两个保障后勤的办法。
《三国志.郭淮传》五年，蜀出卤城。是时，陇右无谷，议欲关中大运，淮以威恩抚循羌、胡，家使出谷，平其输调，军食用足，转扬武将军。
《三国志.明帝纪》前后遣兵增宣王军，又敕使护麦。宣王与亮相持，赖得此麦以为军粮。
一个说是魏军粮草得到了少数部落的支持，一个说是曹叡之前不准毁坏上珪的麦子，之后司马懿击退蜀军，利用上珪之麦保障了口粮，得以和诸葛亮对峙。

文章图片
可以说这两件事应该是都发生了，郭淮在西北的确有影响力，要来些粮食也不是难事，而且之前说了，在上珪，魏蜀双方是遭遇战，蜀军也必然不能将上珪的麦子全部割完，司马懿率军赶到后，也获得了一些。
综合来看，诸葛亮此次北伐选择的时间，给蜀军创造了有利的条件，也就是曹真病重，曹魏换帅，这给了蜀军相对从容进军的机会，并且实现了收割上珪的麦子，在前线完成了就地补充的，有利局面。
而且诸葛亮快速推进，避免了魏军向上珪方向增兵，遏制蜀军割麦，那样的话，司马懿只要坚守不战，蜀军就因为后勤补给问题就只能撤军了。