【爱历史】皇帝赐死为什么大家都乖乖自尽?其实,有人逃过赐死,成功活命了

古代皇帝是天下之主 , 说的话都是圣旨 , 任何人不能违抗 , 即便皇帝的做法是错误的 , 一意孤行的话也没有人能阻止 , 何况封建社会等级分明 , 即便皇帝让一个人去死 , 这个人也会磕头谢恩 , 慷慨赴死 , 这就是所谓的“君要臣死 , 臣不得不死”的愚忠 。
说到这就要提一下皇帝特有的“赐死”制度 , 赐死是皇帝的特权 , 伴随着君主专制社会不断发展 , 一定程度上“赐死”维护了封建君主专制 , 有利于江山稳定 , 然而却让皇帝身边的大臣处处谨慎 , 生怕稍有不慎就会触怒龙颜 , 做起事来畏手畏脚 , 不利用行政积极性 。
赐死制度最早可以追随到商周时期 , 此后历朝历代沿用不废 , 究其原因是赐死顺应了专制统治的需要 , 让君主的意志化身为法律 , 君王对赐死制度的利用也是其长久延续的主要原因 。
【爱历史】皇帝赐死为什么大家都乖乖自尽?其实,有人逃过赐死,成功活命了
文章图片
首先赐死制度能加强独裁专制 , 君主掌握国家立法、司法、行政大权 , 但是一个人的精力毕竟有限 , 因此诞生了三省六部、内阁制等行政机构 , 靠大臣与宗亲帮助处理国家事务 , 然而却在一定程度上分散了皇权 , 皇帝只有利用手中最高的权力来对臣子形成一种震撼肺腑的威慑力 , 赐死制度正是这样一个维护了独裁统治的工具 , 皇帝可以超脱任何法律 , 决定任何人的性命 。
赐死制度可以加深臣子、百姓的忠诚度 , 历代君王都不断强化“忠君”观念 , 赐死制度正是对忠君思想的考验 , 所谓“君要臣死 , 臣不得不死”就是忠君的最高境界 , 从心底对大臣们起到潜移默化的作用 , 让他们以为遵从皇帝意愿就是最大的忠诚 。
针对这种制度历朝历代几乎没有出现过异议 , 在君主专制体系中 , 臣子无条件服从帝王 , 甚至为此牺牲性命都被视作“春秋大义 , ”“国君死社稷、忠臣死王命” , 加重了盲目崇拜思想 , 君王将赐死作为巩固权力的工具 , 大臣们则将赐死看作忠于君主 , 保持尊严的方式 , 以这种方式得到精神上的慰藉 。
【爱历史】皇帝赐死为什么大家都乖乖自尽?其实,有人逃过赐死,成功活命了
文章图片
“赐死”作为一种死刑 , 与其他死刑相比有其特殊性 , 它不是正式的国家法律 , 也从未被列入刑罚 , 更重要的是赐死没有对应的罪名和适用范围 , 因此是帝王用来铲除异己的好手段 , 无论是“谋反”的大罪还是“失职”“骄纵”等过失都适用 , 完全取决于君王的态度 。
那么有没有君王赐死而不甘心去死的人呢?自然会有 , 历史上不乏一些名人被赐死的案例 , 赵高假传圣旨让扶苏自尽陪葬秦始皇 , 一代战将白起一生从无败绩 , 却在秦始皇下旨赐死后 , 拔剑自刎 , 这些都是君王赐死的名人 , 当然他们都选择了顺从圣意 。
天大地大生死最大 , 一个人在面临生死抉择的时候 , 什么仁义道德都不如活着重要 , 北魏孝文帝下诏赐死皇后 , 然而皇后却执意不从 , 往大了说这就是抗旨 , 结局如何呢?前去传旨的太监们一拥而上 , 生生将毒酒灌进了皇后嘴里 , 赐死本是一种体面的说法 , 如果自己不体面的话 , 自然会有人“协助” 。
【爱历史】皇帝赐死为什么大家都乖乖自尽?其实,有人逃过赐死,成功活命了
文章图片
从这也能看出皇帝赐死虽然不会兴师动众的处死 , 但是也会有“行刑官”在一旁监视 , 如果发生了叛乱或者不可抗拒的事情 , 这些人都会亲自动手 , 而且这样做还有一个后果就是会连累自己的家人朋友 , 出于这种考虑 , 几乎没有人会选择外逃 。
当然赐死过程中必然会发生一些变故 , 据说清朝大臣赵舒翘得罪了慈禧 , 被慈禧下诏赐死 , 一干老太监找到赵舒翘眼睁睁地看着他吞下毒药 , 然而几个小时过去了 , 并没有毒发的迹象 , 赵舒翘还是精神抖擞 , 太监们不好交差啊 , 只好让赵舒翘再度吞下大量鸦片 , 结果依旧没有死亡迹象 , 最后太监们急了 , 生生用被褥闷死了老赵 , 这可谓是最难捱的赐死了吧 。
据说赵舒翘死得这么曲折也是有原因的 , 赵舒翘时任军机大臣 , 没少与当兵的打交道 , 身体十分硬朗 , 何况赵舒翘也是有私心的 , 赏赐的毒药并没有完全吞下去 , 还期盼着关键时候有人能帮他一把 , 只不过他的如意算盘落空了 , 慈禧并没有心软 。
【爱历史】皇帝赐死为什么大家都乖乖自尽?其实,有人逃过赐死,成功活命了
文章图片
这两个都是没有躲开祸患的例子 , 难不成历史上那么多人就没有一个成功逃脱的吗?别说还真有 , 此人名为贾道冲 , 贾道冲是宫廷艺人 , 经常出入皇宫 , 而且有一个坏毛病爱喝酒 , 喝多了嘴上就没把门的 , 四处散播宫廷八卦 , 皇帝不开心不是喜欢喝酒吗 , 直接让人送来了两杯毒酒 。