中国统计网集齐“BAT”数据岗位offer背后的那些事……( 三 )


中国统计网集齐“BAT”数据岗位offer背后的那些事……
本文插图
上图就是一个相对完整的解答流程 , 篇幅限制 , 今天只举例其中一个小环节:在消费者眼中 , 谁是我们的竞品?(上图中竞品分析模块)
中国统计网集齐“BAT”数据岗位offer背后的那些事……
本文插图
上面这个散点图 , 是竞品分析的传统做法 。 以汽车行业举例 , 右上角的那个奇骏就是广告主爸爸的儿子——本品 , 剩下的那些都是竞品 , 哪个离奇骏最近 , 哪个就是本品的最大竞品 。 传统做法从相似度和争夺率这2个维度来拆解“竞争”这个概念 , 试图量化点与点之间的距离 。 但有问题 , 因为相似度和争夺率是这么计算的:

  • 相似度:在一段时间内 , 既搜过本品也搜过竞品的用户 , 在搜过本品或搜过竞品的总用户中的比例(本品与竞品的交集/本品与竞品的并集)
  • 争夺率:在一段时间内 , 搜索过本品的用户中 , 有多少人还搜索过某个竞品(本品与竞品的交集/本品)
Question 1如果我事先不输入任何竞品 , 这个方法就行不通(相似度和争夺率的核心都是算交集 , 可你不告诉我跟谁交 , 我怎么算?) 。 相当于它无法突破已知的经验范畴 , 而我们往往就是需要数据告知一些经验以外的东西
Question 2这个方法中 , 只应用了“重合”这一个特征 。 然而用户的搜索行为是一个连续的序列 , 是有前后顺序(先搜A再搜B和先搜B再搜A , 不一样)、有次数多寡(搜了10次A和只搜了1次A , 不一样)、有距离远近的(刚搜完A就搜B , 和搜完A之后又搜了CDE之再搜B , 不一样) , 这些信息在传统方法中 , 都没有体现出来
Question 3传统方法下 , 谁是竞品需要看图说话 。 那么问题来了 , 就拿图里的逍客和途观来说 , 看上去跟奇骏都比较近 , 到底哪个才是最强劲的竞争对手?
下图就是对传统方法的升级尝试 , 而且考虑需要向广告主介绍本次投放决策的理论依据 , 过程中的策略也需要很高的可解释性(不是随便一句基于大数据分析就能忽悠过去的 , 必须说出个道道来):
中国统计网集齐“BAT”数据岗位offer背后的那些事……
本文插图
中国统计网集齐“BAT”数据岗位offer背后的那些事……
本文插图
以奇骏为本品 , 对新策略做一个形象化解释:当我搜索过包含奇骏的某个关键词之后 , 如果我紧接着就搜索了逍客(特征=前后顺序+间隔位置) , 而且还搜索了很多次(特征=搜索次数) , 那么逍客与奇骏的竞争强度就会大大的增加 。 怎么样 , 是不是很符合直观的认知?这个策略不是一个离线的、一次性的计算 , 它后续落地到一个自动化的产品上 。 它的优化空间还很大 , 比如拿用户的具体搜索内容来看 , “逍客省油么?” vs “逍客4s店在哪儿?” , 肯定是后者体现的购买意愿更强 , 竞争强度也就更强 困境 很开心在工作的第2~3年做这个岗位 , 它跟业务不远 , 对数据的应用又比较专注 。 但策略的落地要么是在某个产品上 , 要么是依托于某个运营活动 , 我既不是做产品的、也不是做运营的 , 很难决定这个策略最终落地的形态和效果 。 说到底 , 策略是一个承上启下的环节 , 往好了说是枢纽 , 往坏了说就是上不达天堂、下不接地气 。 接地气的事情我感觉我做过了 , 我想上天堂 破局 选择做一个产品经理 , 尤其是数据方向的产品经理 , 可以从最终端的场景反向贯穿整个流程 , 未尝不是一个破局的办法;又或者 , 可以横向去尝试别的策略方向 , 比如推荐策略、反作弊策略 , 这些场景的需求量更大 , 有更多前辈经验的积累 , 不至于出现孤军奋战的感觉数据产品经理的开悟
憧憬 最开始对数据产品经理的期待很朴素——产品经理是不是就可以指使别人干活 , 自己动动嘴皮子动动脑子就好了?这样就能有大把的时间花在思考上面 , 而不是琐碎的体力劳动上了 。 而且还能自己的产品自己做主 , 从业务端需求的收集、到产品功能的设计、到功能中策略的填充、到最终上线后的运营和效果反馈 , 想想就很激动!此处 , 需要给曾经的自己一个“呵呵” 现实 后来我做过两类数据产品 , 一类是延续了在百度的广告方向 , 继续做品牌广告的投放前决策平台;另一类是做数据运营平台 , 某种程度上 , 就是BI报表的升级我也从一个被安排的明明白白、只需要专心捣鼓策略的学生型员工 , 变成一个家长式的、需要安排好大家的工作、时间被会议切割到支离破碎的社会型员工了 。 同时 , 我的产品也并不能完全由我做主 , 方向上的事情会有各路老板的意志干预 , 也会有各路利益方入局博弈 , 很多时候我能做的 , 也往往是在妥协中尽量保持初心罢了但这个岗位给我最大的收获 , 就是逼迫我去直面问题的本质——到底哪些人需要这个产品?他们需要用它解决什么问题?我设计的东西到底有没有解决这些问题?之前不论是做数据分析 , 还是策略产品 , 因为劳动成果很难独立的对用户产生影响 , 所以很少操心去思考那些问题 。 反正我分析出了一些结论、做出了若干策略 , 最终效果好不好 , 还要取决于产品功能或运营活动的设计 。 用户的反馈也很少直接冲着我来 , 自己可以稳坐后方钓鱼台 。 但数据产品经理需要走上前线 , 因为这个岗位的本质是产品 , 不是数据就拿做PC端的数据运营平台举例 , 这个平台的初期目标 , 就是服务好部门的200多人 , 快速准确的了解到部门孵化的10来个产品的数据表现 。 最开始我脑海中只是天然的觉得 , 之前用过的那些第三方BI报表有缺陷 , 重展示轻分析 。 既然这次是自研平台 , 就做些不一样的 。 于是乎 , 有了下面这个东西