亭安读书|小人物郭默之死，所暴露出的东晋初期时弊，见微知著( 二 ) 要说郭默是谁

苏峻之乱爆发后，郭默驻守曲阿营垒，苏峻派韩晁攻打郭默。郭默担心失败被杀，于是私下里逃出营垒。但正赶上苏峻被杀，郭默被征召入朝，任右卫将军。

文章图片
郭默不愿意入朝为官，便找到当时接替温峤人江州刺史的刘胤诉苦。刘胤原本也曾在北方抗胡，但却很瞧不上郭默的为人，于是对郭默的拜见，还裸着身体去接见郭默。
郭默于是怀恨在心，加之当时刘胤贪图漕运财物，被朝廷免官。但刘胤却并没有引咎请罪，而是在江州愈加骄奢。郭默于是接受了其他人的建议，擅自杀掉了刘胤。
杀掉刘胤之后，郭默将刘胤的首级传到京师。司徒王导怕无法轻易控制郭默，便顺势任命郭默为西中郎将、江州刺史。
而荆州刺史陶侃，知道郭默杀刘胤而被立为江州刺史之事后，很快就起兵讨伐郭默，随后郭默被诛杀。陶侃也顺势接管江州，成为据有八州的权臣。
郭默之死和江州之争的过程当中，能够看出东晋在用人任官制度上的随意：1、不为职位选拔人才
郭默不愿意去朝中任职，只想担任边将，于是向刘胤诉苦，想要获得刘胤的支持。
郭默言：我有着抗胡的本领，却不受重用。右卫将军执掌禁兵，弱势疆场有祸乱，身负皇命出征，临时配给将士，无法对部下有很深的了解。如果这样去打仗，十有八九会输。而且，应该按照职位去选拔合适的人才，不应该让权臣去自己选拔官员。
郭默的言论，虽然是为自己逃避入朝为官的托词，但的确说出了当时东晋在任官制度上的一些弊端。
当时，掌权的朝臣，任用官员并不是以是否适合官职为前提，而是为了满足权臣实现目的来安排官员。这体现出了当时东晋任用官员的随意。

文章图片
2、杀州官，当州官；杀宰相，当宰相？
当时郭默杀掉刘胤后，王导便任用郭默为江州刺史，于是荆州刺史陶侃，便写信质问王导：郭默杀掉了州官，就当了州官，是不是郭默杀掉了宰相之后，就能当宰相？王导听后，只得让庾亮协助陶侃前去讨伐郭默。
从中能够看出当时权臣人物，为了实现自己的政治目的，甚至能够容忍郭默这样的作乱之举。郭默杀掉一方州官，本应该受到惩罚，但却仍然受到王导任用。
这同之前郭默自曲阿营垒逃跑后，反而被任为右卫将军之事，颇为相似。都彰显了当时东晋朝局之下，掌权人物为了自身利益，在官员任免上的弊端。
总而言之，郭默之死与江州之争，体现了当时东晋朝廷在任官制度上的混乱。郭默战场脱逃，却不受承接，反而晋升；擅杀州官，却能出任州官。这足以说明，当时东晋掌权人物为实现目的，无所忌惮的状况，而这也是东晋朝廷的弊端。小人物郭默的背后
郭默虽然是小人物，但却能从其经历当中，看出当时整个东晋时局的发展弊端：
郭默在北方抗胡之时，江左一心偏安，无心驰援北方，也因此导致了像郭默这样的小人物，甚至还要靠着妻儿为质子来求得生机。可以看出当时江左朝廷只求自保，并无北伐恢复中原的势头。
而郭默在苏峻之乱中的临阵脱逃，却没受到惩戒；郭默擅杀江州刺史刘胤，却得以出任江州刺史。郭默屡屡犯错，却仍然能够得到东晋朝廷的宽恕，反而受到重用。这足以说明当时东晋朝廷当中，在任官制度上的随意为之。

文章图片
总结来看，郭默的遭遇乃至最后被陶侃诛杀的结局，的确体现了当时东晋初期的种种弊端。
如若当时江左朝廷有心匡扶中原，那么郭默、刘琨等北方抗胡力量，绝对不至于需要以妻儿做质子换取生存的机会；