肿瘤专科医生|如何评价全身防癌筛查的PET-CT？真的适合大家吗？

在各种影像检查中， PET系列检查（PET ， PET-CT ， PET-MR等）应该算是高端检查，但因为被贴上所谓高端检查的标签，所以很多人就迷信PET检查，既然高端，既然贵，当然就是最好的检查。事实真的如此吗？高端，昂贵，就等于是最好吗？
有人问，如何评价全身防癌筛查的PET-CT？真的适合大家吗？

本文插图
一说这个什么PET-CT全身防癌筛查，我就来气，这是赤裸裸的商业宣传，说严重一点就是忽悠骗人，从来没有哪个肿瘤筛查指南或专家共识推荐或建议用PET-CT作为肿瘤筛查的手段，更不推荐用于普通健康体检，千万不要被某些体检中心或中介机构忽悠。
不要说筛查体检，即便是用于肿瘤诊断，也不是所有肿瘤，所有病情，所有病人都适用做PET-CT检查。但现实是， PET-CT滥用现象较为严重，动不动就PET-CT ，神化PET-CT ，以为只要做一做PET-CT ，就能查出有没有得病，有没有患癌。癌症筛查要是这么简单的话，那就好办了。有人说， PET-CT不是全身检查吗？不是说PET-CT能显示癌症病灶吗？事实上，很小的癌症病灶，代谢并不高，根本显示不出来，而炎性等良性病灶也会代谢增高。
PET－CT价格贵，辐射还大，花钱还可能得到伤害。现在PET-CT国内遍地都是，很多三级医院甚至二级都可能有，不少民营体检机构也有，但要在医生把握适应症视情况选用，不过，也有的医生放得很宽。 PET-CT的使用要按适应症来，别钱多人傻听信谣言，滥用PET-CT绝对是弊大于利。

本文插图
PET-CT检查是好的检查，这个不用说，其实曾通的CT检查，超声检查，磁共振检查，就不是好的检查吗？当然也是好的检查。没有所谓坏的检查或好的检查，关键是如何使用，每个检查手段都有适用人群，都不是万能的，对于适合用的，它就是最好的检查，对于不适合这项检查的人来说，它就是最坏的检查（因为不但花钱，还起不到什么作用，还可能带来伤害）。
【肿瘤专科医生|如何评价全身防癌筛查的PET-CT？真的适合大家吗？】

本文插图