历史百家汇|再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法( 二 ) 诸葛亮的一生的总战略只有一个

直接看北伐。我只取第一次北伐作分析。北伐的基本构想还是隆中模式，只是去除了中路军，改为西东2路出兵。诸葛亮西取雍州、凉，孙吴东出合肥，荆州因为南北被吴魏平分，战略跳板的地位已丧失，不作考虑了。这里矛盾又出现了，孙权在没有外部压力的情况下似乎有些反覆，若诸葛亮不成功取得雍州和凉州的控制权，孙权是不会出兵的，而若无孙权的实际出兵，诸葛亮想夺下雍、凉，难！孙权有作一些兵力布置，不过因为没有实际军事行动，被司马懿识破了。司马懿忽略孙权全力对付诸葛亮。
这里我要顺带提一下第一次北伐的2种策略，即诸葛亮策略和魏延策略，我个人完全不支持魏延策略，原因我这里解释一下：
既然孙权不会主动出兵，诸葛亮就必须在西北取得稳且大的胜利，就是全面夺取雍凉。光夺取长安，显然不能让孙权心动。而所谓先夺长安再全面夺取雍凉，显然是一些没看过地图的人说的话，魏延当时说的话也只是说夺长安，没说可以由长安夺雍凉。为什么？看看分层设色地形图就可以知道，长安地处我国第二阶梯和第一阶梯的交接处，在第一阶梯平原延伸到第二阶梯山地的最深处，西南北三面环山，多少算个小盆地，对西既不利守敌也不利攻敌，对东利攻敌但不利守敌，以长安做跳板夺雍凉是做梦。况且马超前车之鉴（西北空虚，被曹操偷袭，造成东西夹攻长安之势），诸葛亮岂会重蹈覆辙（这次若取长安，指不定比马超更糟，这时西北本来就是魏的，要夹攻更容易）。
这我已经是假设能夺下长安，再想糟糕点，子午谷怎么夺长安？汉中和长安貌似很近，中间其实夹着八百里秦川，我查了《中国历史地图集?；三国西晋》所谓子午谷是从沔水边的安阳（现在石泉和汉阴的中间）到长安的一条直线，结合分层设色地形图，这条线确实是谷地，但这个谷地却被高山分成了三段小谷地，在两个三等分处，是秦岭的最东端（高度不低），这似乎不利于快速行军（绕开这两段秦岭是不可能的，东面是魏国，西面是秦岭）；而另一条捷径斜道，就想也别想，那是魏的军事重地。
再看看诸葛亮的策略，他是主取雍凉，再取长安。还是分层设色地形图，雍州是东面是平原，站在雍州的位置不是很利于攻敌但利于守敌，凉州西面是高原，没有军事布置，攻下这里雍州的安全就可以保障，可以全力进攻长安。取下雍凉再稳步夺下长安，这样的全盛形势才能确保孙权在东南面的出兵！
其实诸葛亮差一点就可以完成这个军事计划了，第一次北伐，南安郡（凉州西端高原和山地连接处）、天水郡（长安水平向西的一处山地）、安定郡（长安西北的一处山地）三郡投降，已形成了西面和西北面力长安之势，只要守住街亭这条粮道，大事几定！这里说说街亭的位置，它出于三郡组成的三角形的中心处，是三郡间道路的交叉点，重要性不言而喻。可惜棋差一招，街亭丢了，只有退兵。其实若非从巴蜀运粮太过困难，街亭的重要性不会达到这个地步。可见巴蜀道路之难对蜀汉的限制有多大。
此后多次北伐都没有第一次的成就大，更难做到于东吴的呼应。最后一次取五丈原稳出斜道也是可行的（不比魏延的计划需要急出，稳出可以走斜道），可惜诸葛亮亡于军中，这个计划也不可能实现了。