历史百家汇|再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法诸葛亮的一生的总战略只有一个

文章图片
诸葛亮的一生的总战略只有一个，就是隆中对，后期的北伐是对隆中对的延续。隆中对的基本思路就是联合孙权，从东、中、西三路进军。这个总体思想没有什么问题，是刘备当时唯一可以采用的战略了，若成功取得荆州巴蜀，从汉中荆州2路出兵，西取长安，中取洛阳，再加上孙权东面兵出合肥，量曹操有10倍的才华，也难转乾坤。
隆中对的战略构思是层层相扣的，失却了那个步骤都难成事。
荆州：荆州是进军中原的跳板，长江在荆州中间，不会对进攻造成障碍，只要取下襄阳，度过汉水，就可以直窥宛、许、洛。从汉水北岸起，全部是平原地势，一马平川。但荆州是个四面受敌且不易防御的地方，同样因为长江横荆州而过，荆州南北不易联系，北荆州完全暴露于曹魏的火力之下，南荆州也是如此，情况还更糟，暴露于西蜀和东吴2大火力之下。在有利于己的进攻时期之前，要度过一个很艰难的战略防御期，且进攻期后方也会对己造成牵制。再者若只有荆州一处进攻，要捍动曹操是很难的。东吴已历3世，是取不了的，只有和，所以巴蜀就必须取了，一是断后顾之忧，二是开辟第二战场，若同时取下汉的东西2都，天下已有一半了。
巴蜀：易守难攻，但易守难攻对双方是公平的，易于防守敌人的进攻，也难以进攻敌人；敌人难以进攻自己，也容易守御自己的进攻（我以前的历史老师说过一句不知是不是原创的话：得中原者得天下，得西蜀者仅得西蜀）。而且，刘备去巴蜀主要是为了进攻，这样看来，巴蜀对刘备反而是不利的。无论调兵还是运粮都很难，说实话我觉得巴蜀不适合刘备，但刘备发迹太晚，只好取个最糟糕的地方。所以若像某些人说的弃荆州而取巴蜀，全力从西北进攻曹魏是可笑的――自杀行为。

文章图片
由此，我认为2地缺一不可，互相补助。再加上东吴攻合肥，曹操算是完了。然后再由具体情况看怎么处理东吴，可以和，要战也容易，从北、西两面出兵，西面可以避开长江，天下算是定了。
看得这里，似乎当时形势下隆中对趋于完美了。但我觉得隆中对有个致命缺陷，近乎于不可弥补。这个缺陷不在于操作层面，在于孙权。刘备的人似乎都很看不起孙权，或者认为孙权会为了汉而和刘备合作。隆中对是在一定程度上忽略了孙权的雄心而制订的。其实扬州的战略地位和巴蜀差不多，甚至于优于巴蜀，因为孙权在东的势力已跨过了长江这道进攻屏障，到了合肥以南。他若取下荆州，一样可以完成隆中对的构想，只是这里把巴蜀和扬州，刘备和孙权调了个位置。
这样在刘备顺利夺下巴蜀后就出现了如下形势：若孙刘倾心合作， 3路出兵，曹操必亡，而拥有荆州的一方会是进攻的主体，日后可以决定另一方的命运。当时刘备拥有荆州，是主体。
再看，刘备刚攻下汉中，随时可以进军关中，而刘备还未攻下汉中时关羽已攻拔襄阳，现在在围樊城。如果攻下，曹操基本是完了。孙权决定自己命运的时候到了，攻曹还是取荆州。显然孙权是有雄心的人，他取了荆州。然而，这造成了一个严重的后果，孙刘联盟不复存在，曹操赢了，孙刘都输了。
这里不好说孙权有错，孙刘都是从自身的利益出发，没有错对的问题，算是历史的无奈吧。
【历史百家汇|再谈诸葛亮《隆中对》一生战略思想的看法】隆中对初期算是失败了。攻南战争算是一个插曲，只是为了北伐作准备，不评论。

文章图片