滕王阁序■1300多年来，对《滕王阁序》的质疑从没停过，他们到底质疑什么？王勃

文章图片

文章图片

文章图片
一首《滕王阁序》，共700余字，通篇用典，让我们认识了一个叫王勃的少年，让唐高宗拍案，让多少文人墨客叫好。关于王勃当年书写它的过程，古籍中有这样一段记载：

王勃路过滕王阁，看见洪州都督阎伯屿正与一群才子写诗。王勃来凑热闹，阎公虽早就听过王勃之才，却并没有见识过，以为又是一个浪得虚名的才子而已，便在厅内避而不见。
王勃挥笔开始写序，写了前两8个字“豫章故郡，洪都新府” ，下人报给阎公听，他觉得不过是老生常谈，没什么了不起的。接着下人又再报，王勃写了“星分翼轸，地接衡庐” ，阎公就已经刮目相看了。当王勃写到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”时，阎公坐不住了，出厅相见，直言这篇序言将成为千古之作。
不得不说，这阎公虽然自己没什么惊世之才，眼光却还是极佳的。不出他的料，《滕王阁序》捧红了一座楼，火了1300多年。
都说人红是非多，诗文红了其实也是一样。在《滕王阁序》问世的这1300多年来，很多文人对他的质疑就从来没有停止过。当年杜甫就是看不下去这种种质疑，才写下了“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流” 。诗圣怼得爽快，让人解气，但却还是没有堵住悠悠之口，他们到底在质疑什么？我们一一看看：
首先，说《滕王阁序》是华而不实的。这一质疑，欧阳修曾明确提出过，如今仍有很多人这样认为。欧阳修在自己的《集古录跋》一文中提到，王勃此文未脱陈、隋两朝的“余习” ，过分讲究辞藻的华丽，实际的境界并不高。这一观点得到了不少人的赞同，他们最爱把它与范仲淹的《岳阳楼记》相比较，认为与范文正公的高古格调相比，《滕王阁序》根本不值一提。
其次，他们认为大家都说王勃这文是即兴所作，其实并不可能。因为从文章描写的景物来看，确实是滕王阁上看去之景，但时间跨度很长，王勃怎么可能在一篇文章的工夫就看到这些景色。由此就可见，是后人把王勃吹神了，他并没有那么牛。
再次，宋代文人王观国认为“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”并没有大家想的那么厉害，其实这句是王勃模仿的，仿的是庾信的名句。
当然除了以上三点外， 1300多年来还有很多质疑，以上只是最有代表性的三点。对于这三点，其实我们认真品读原作，以及史书的记载，就能看得出来到底有没有道理：
第一点：所谓华而不实，说得不好听其实就是好看却不中用。 “华”这一点，我们承认。几十个典故和成语的运用，《滕王阁序》华丽得令后世望尘莫及。但华丽的东西，就一定不好吗？非也！随便列文中的几个名句， “冯唐易老，李广难封” ，提出了如何取才用才的问题；“穷且益坚，不坠青云之志”提出了士人之风；还有“萍水相逢，尽是他乡之客”式的思乡；“勃，三尺微命，一介书生”式的怀才不遇。既有咏史，又有抒情，怎么就华而不实了呢？事实上，这篇序文的存在，正是“华也可以实”的最好证明。
第二点：是否是即兴所作，我们完全可以在《唐诗纪事·王勃》一书中找到答案。此书记载：“勃为文先磨墨数升，引被覆面而卧，忽起书之，初不加点，时谓腹稿。 ”这话的意思是，王勃让下人先磨墨，自己则躺着思考，后来忽然站起来挥笔而书，文不加点，可见当时王勃是现场打的腹稿。虽然从文中的景色描写来看，很多景物不可能是王勃当场所见，但这正好说明了他的想象力。看见什么写什么，这是普通文人；看眼前一景，能写出几百字的大景，这便是高手。